MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588676897 · doi:10.1093/rpd/ncw353

Information Management System Supporting a Multiple Property Survey Program with Legacy Radioactive Contamination

2017· article· en· W2588676897 sur OpenAlexaffabout
R.H. Stager, Douglas B. Chambers, Gerd Wiatzka, Monica Dupre, Micah Callough, John Benson, Erwin Santiago, Walter van Veen

Notice bibliographique

RevueRadiation Protection Dosimetry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear and radioactivity studies
Établissements canadiensCanadian Nuclear LaboratoriesArcadis (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadioactive contaminationContaminationProperty (philosophy)Radioactive wasteEnvironmental scienceComputer scienceWaste managementEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Port Hope Area Initiative is a project mandated and funded by the Government of Canada to remediate properties with legacy low-level radioactive waste contamination in the Town of Port Hope, Ontario. The management and use of large amounts of data from surveys of some 4800 properties is a significant task critical to the success of the project. A large amount of information is generated through the surveys, including scheduling individual field visits to the properties, capture of field data laboratory sample tracking, QA/QC, property report generation and project management reporting. Web-mapping tools were used to track and display temporal progress of various tasks and facilitated consideration of spatial associations of contamination levels. The IM system facilitated the management and integrity of the large amounts of information collected, evaluation of spatial associations, automated report reproduction and consistent application and traceable execution for this project.x.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation Protection DosimetryMême sujetNuclear and radioactivity studiesTravaux en français237 207