The hydrodynamics of segmented two-phase flow in a circular tube with rapidly dissolving drops
Notice bibliographique
Résumé
This article discusses boundary integral simulations of dissolving drops flowing through a cylindrical tube for large aspect ratio drops. The dynamics of drop dissolution is determined by three dimensionless parameters: λ, the viscosity of the drop fluid relative to the suspending fluid; Ca, the capillary number defining the ratio of the hydrodynamic force to the interfacial tension force; and k, a dissolution constant based on the velocity of dissolution. For a single dissolving drop, the velocity in the upstream region is greater than the downstream region, and for sufficiently large k, the downstream velocity can be completely reversed, particularly at low Ca. The upstream end of the drop travels faster and experiences greater deformation than the downstream end. The film thickness, δ, between the drop and the tube wall is governed by a delicate balance between dissolution and changes in the outer fluid velocity resulting from a fixed pressure drop across the tube and mass continuity. Therefore, δ, and consequently, the drop average velocity, can increase, decrease or be relatively invariant in time. For two drops flowing in succession, while low Ca drops maintain a nearly constant separation distance during dissolution, at sufficiently large Ca, for all values of k, dissolution increases the separation distance between drops. Under these conditions, the liquid segments between two adjacent drops can no longer be considered as constant volume stirred tanks. These results will guide the choices of geometry and operating parameters that will facilitate the characterization of fast gas-liquid reactions via two-phase segmented flows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».