Placental pathology in HIV infection at term: a comparison with HIV‐uninfected women
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To describe and correlate placental characteristics from pregnancies in HIV-infected and HIV-negative women with maternal and infant clinical and immunological data. METHODS: Prospective descriptive study of placentas from term, uncomplicated vaginal births in a cohort of HIV-infected (n = 120) and HIV-negative (n = 103) women in Cape Town, South Africa. Microscopic and macroscopic features were used to determine pathological cluster diagnoses. The majority of HIV-infected women received some form of drug treatment for the prevention of vertical transmission of HIV. Data were analysed using logistic regression. RESULTS: HIV-infected women were older (median [IQR] 27.4 years [24-31] vs. 25.8 [23-30]), more likely to be multiparous (81.7% vs. 71.8%) and had lower CD4 counts (median [IQR] 323.5 cells/ml [235-442] vs. 467 [370-656]). There were no differences in gestational age at first antenatal visit or at delivery. The proportion of specimens with placental lesions was similar in both groups (39.2% vs. 44.7%). Half of all samples were below the tenth percentile expected-weight-for-gestation regardless of HIV status. This was unaffected by adjustment for confounding variables. Maternal vascular malperfusion (MVM) was more frequent in HIV infection (24.2% vs. 12.6%; P = 0.028), an association which strengthened after adjustment (aOR 2.90 [95% confidence interval 1.11-7.57]). Otherwise the frequency of individual diagnoses did not differ between the groups on multivariate analysis. CONCLUSIONS: In this cohort of term, uncomplicated pregnant women, few differences were observed between the HIV-infected and uninfected groups apart from MVM. This lesion may underlie the development of hypertensive disorders of pregnancy, which have been observed at higher rates in some HIV-infected women on ART.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».