MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588715320

Parley P. Pratt: The Apostle Paul of Mormonism and Parley P. Pratt and the Making of Mormonism

2012· article· en· W2588715320 sur OpenAlexaboutno aff
Matthew J. Grow, Gregory K Armstrong, Dennis J Siler, Edward A. Geary, Terryl L. Givens

Notice bibliographique

RevueScholarsArchive (Brigham Young University) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMormonism, Religion, and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApostleHistoryArtTheologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parley Parker Pratt (1807-1857) was among the most talented and influential figures in the formative period of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints: Apostle, missionary, theologian, poet, polemicist, pris!oner, explorer, polygamist, and finally, in the view of many, martyr. Pratt was born in central New York State to Jared Pratt--a weaver thrown out of employment in his trade by the Industrial Revolution--and his wife, Charity. Like the Prophet Joseph Smith, who was two years his senior, Parley P. Pratt grew up in a family on the margins of the rural economy. Jared Pratt moved from place to place as a landless itinerant laborer whose "means to educate his children were very limited," although they did have access to what Parley later termed an "excellent system of common school education." Notwithstanding their limited opportunities, two of Jared and Charity Pratt's five sons, Parley and his younger brother Orson, would become distinguished among the first generation of Latter-day Saints for their intellectual and rhetorical powers. Parley compensated for the deficiencies in his formal education through an early and avid appetite for reading: "I always loved a book; . . . a book at every leisure moment of my life." Prominent among these readings was the Bible, which Pratt began to study at the age of seven under the direction of his mother. From this literary self-education, Pratt derived a broad and ready general knowledge and an uncommon facility in writing and public speaking. Following his 1830 conversion to the Latter-day Saint faith (characteristically, through reading the Book of Mormon), Pratt devoted the remainder of his life to Church service. Although he was frequently absent from Church headquarters on numerous missions in the United States, Canada, Britain, and Chile, he still managed to play a prominent role in many of the key events of early Latter-day Saint history: the establishment of a body of Church members in the neighborhood of Kirtland, Ohio, in 1830; the settlement of Jackson County, Missouri, in 1832, and the forced expulsion the following year; the Zion's Camp relief expedition; the crisis attending the collapse of the Kirtland real-estate bubble and the failure of the Kirtland Safety Society in 1837; the Missouri troubles of 1838-39 (as a consequence of which Pratt was imprisoned for eight months, a longer period than any other Church leader); the leadership crisis following the assassination of Joseph Smith in 1844; the expulsion from Nauvoo in 1846; and the westward migration to the Great Salt Lake Valley in 1847. Most importantly, Pratt's active pen generated a series of books and pamphlets that included the first and most influential systematic statement of Latter-day Saint beliefs (A Voice of Warning, 1837), the defining Mormon persecution narrative (History of the Late Persecution Inflicted by the State of Missouri upon the Mormons, 1839), and the foremost nineteenth-century theological treatise (Key to the Science of Theology, 1855).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,919

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarsArchive (Brigham Young University)Même sujetMormonism, Religion, and HistoryTravaux en français237 207