MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588721401 · doi:10.1182/blood.v110.11.3887.3887

Influence of mTOR Signalling Pathway on the MHC I Immunopeptidome.

2007· article· en· W2588721401 sur OpenAlexaff
Marie‐Hélène Fortier, Étienne Caron, Danielle de Verteuil, Claude Perreault, Pierre Thibault

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeptidase Inhibition and Analysis
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMajor histocompatibility complexPI3K/AKT/mTOR pathwayBiologyMHC class ICell biologyLabel-free quantificationMHC restrictionAntigenSignal transductionGeneticsProteomicsQuantitative proteomicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cell surface major histocompatibility complex (MHC) I molecules are associated with self peptides that are collectively referred to as the self MHC I immunopeptidome (sMII). Despite the tremendous importance of the sMII, very little is known on its genesis and molecular composition. On the other hand, it is well established that the signalling pathway involving mammalian target of rapamycin (mTOR) plays an essential role in the regulation of processes such as ribosome biogenesis and protein translation which are critical for cell growth, proliferation and differentiation. In this work, we studied the influence of mTOR on the sMII for two major reasons: the tremendous importance of this pathway in oncogenic processes its role in the control of protein synthesis, which is at the origin of the generation of the sMII. To achieve this goal, we developed a novel high-throughput mass spectrometry approach that yields an accurate definition of the nature and relative abundance of unlabeled peptides presented by MHC I molecules. Starting from EL4 thymoma peptide extracts, more than 200 MHC I-associated peptides were sequenced with high confidence level across more than 5500 peptide clusters reproductibly identified through replicate injections (n = 3). Comparison of the sMII of EL4 thymomas before and after rapamycin stimulation revealed that 13% of the MHC I-associated peptides were significant overexpressed (fold change ≥ 2, p-value ≤ 0.05) after mTOR inhibition. Out of the 27 MHC I peptide candidates showing differential expression, 60% of peptide source proteins were linked to cell development and/or proliferation including ITFIFKSL and NAIKNHWNSTM assigned to FK506 binding protein 12 (mTOR) and myeloblastosis oncogene (c-myb) proteins, respectively. These results indicate that cell signalling events have a major impact on the composition of the sMII that can be monitored by analyses of high-throughput MS-based quantitative profiles. Figure 1: Relative Quantification of Differentially Expressed MHC I peptides. Volcano Plot representation illustrates MHC I peptides reproductibly detected across replicate injections (n=3). Peptides over-expressed on EL4 cells after rapamycin stimulation are highlighted in blue. Figure 1:. Relative Quantification of Differentially Expressed MHC I peptides. Volcano Plot representation illustrates MHC I peptides reproductibly detected across replicate injections (n=3). Peptides over-expressed on EL4 cells after rapamycin stimulation are highlighted in blue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetPeptidase Inhibition and AnalysisTravaux en français237 207