MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588753809 · doi:10.1093/eurpub/ckv171.090

Peer influence on healthy eating and physical activity of preschoolers: A systematic review

2015· review· en· W2588753809 sur OpenAlexaff
Stéphanie Ward, Mathieu Bélanger, Denise Donovan, Natalie Carrier

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Public Health · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensVitalité Health NetworkUniversité de MonctonUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPhysical activityDevelopmental psychologyClinical psychologyMedicinePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Approximately 12% of children under the age of five living in developed countries are overweight or obese. It is suggested that preschoolers begin to modify their health-related behaviours during the preschool years as they become exposed to new environments, such as childcare centres. Since children learn by observing and imitating the behaviours of those whom they perceive as similar to themselves, peers may play an important role in promoting healthy eating behaviours and physical activity in young children. This paper systematically reviews how peers influence preschoolers’ behaviours, and how future interventions can include children in the promotion of healthier eating and increase physical activity levels in childcare centres. Methods Six international databases were searched for quantitative, peer-reviewed, English or French primary studies reporting on the correlates, predictors or effectiveness of peers as role models for healthy eating and physical activity in preschoolers. Risk of bias was independently assessed by two evaluators using the Quality Assessment Tool for Quantitative Studies. Results Thirteen articles were included in this review: six measured physical activity, and seven assessed dietary intake. The quality score was rated as weak for nine of these articles, and as moderate for the remaining four. Four of the six physical activity studies reported that children were more physically active when one or more peers were present, compared to being alone, while large peer group size was negatively associated with physical activity in two cross-sectional studies. All nutrition intervention studies reported that children’s eating behaviors may be influenced by their peers’ food choices, preferences and modeling. Conclusions There is low evidence that peers may act as role models to children’s eating and physical activity behaviours, and that the influence of peers may be mediated by the number of peers, sex, age and the perceived status of the peers. Future interventions should target peers as agents for positive eating and physical activity behaviour changes in childcare centres. Key messages Peers could act as role models for promoting healthy eating and physical activity in preschoolers Higher quality experimental studies are needed to confirm these observations

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,007
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Public HealthMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207