The Relationship between the Styles of Coping with Stress and the Levels of Hopelessness of Preschool Teachers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The main aim of this research is to examine the relationship between the styles of coping with stress and the levels of hopelessness of preschool teachers. Relational survey method was used in this research. The research sample consists of 108 preschool teachers working in preschool education institutions in Küçükçekmece district of Istanbul in the spring term of 2015-2016 and selected by the random sampling method. The Teacher Information Form, Styles of Coping with Stress Scale and Beck Hopelessness Scale were used in the data collection. Data collected for the study were analysed using SPSS 20 program. At the end of the research, it was found out that the most used sytle by preschool teachers to cope with stress is the self-confident approach and the least used style is the submissive approach. As the preference rates of the self-confident approach and optimistic approach in coping with stress of preschool teachers increase, the level of hopelessness decreases; as the preference rates of the helpless approach increase, the levels of hopelessness increase. The styles of coping with stress and the levels of hopelessness of preschool teachers do not vary by age, marital status, professional seniority, the number of children they have, the level of income and the school type that they work in.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle