MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588770101 · doi:10.31542/j.ecj.874

Applying the centrifugal organizational model for pastoralists and other competing communities on the Ethiopian landscape and the shift to agriculture after 1975

2016· article· en· W2588770101 sur OpenAlex
EliSabeth Noe

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueEarth Common Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland Management and Livestock Ecology
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPastoralismAgrarian societyGeographyAgricultureAgrarian reformSustainabilityProclamationEcologyLand reformAgroforestryEnvironmental resource managementPolitical scienceEconomicsEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the past four decades pastoralist activities have been pushed to marginal areas in several regions of Ethiopia. This change was initiated by The Agrarian Land Reform Proclamation of 1974. Pastoralist activities prior to the agrarian reforms was strongly connected to the Earth and developed symbiotically. A connection to the Earth through symbiotic relationships has been shown to foster sustainability. There are a few goals of this paper: 1. to apply the centrifugal organizational model, originally synthesized in the field of plant community ecology, to the changing environment and pastoralism in Ethiopia, 2. to demonstrate a shift from periphery habitat to the core habitat with respect to land use since the agrarian reform in 1974, 3. to demonstrate a loss of connectedness with the Earth in regions of Ethiopia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle