Bortezomib-Containing Regimens for the Treatment of Newly Diagnosed AL Amyloidosis: Experience of Two Centers in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Bortezomib is a novel, dipeptide boronic acid molecule that has shown anti-tumor activity against Multiple Myeloma (MM) and more recently has been demonstrated to be efficacious in the treatment of Light-chain Amyloidosis (AL). Bortezomib-based regimens have changed the landscape of the treatment of AL Amyloidosis due to high levels of response as well as the adequate tolerance. Based on the above mentioned, we aimed to assess the role of Bortezomib-containing regimens (BCR) for the treatment of newly diagnosed AL amyloidosis. Methods 80 consecutive patients have been treated with bortezomib-containing regimens at BCCA and TBCC in Calgary, AB and Vancouver, BC, Canada from 01/2010 to 01/2016. Among these cases, 51 (63.8%) have received CyBorD, 19 (23.7%) bortezomib (1.3 mg/m2) and dexamethasone and the rest Bortezomib in different combinations (Table 1). The primary objective of the study was to assess hematological and organ response. Results Clinical characteristics are shown in Table 1. Median age at diagnosis was 66 years and 51.1% of patients were male. At the time of analysis, 56 patients are still alive and 14 patients have already progressed. A HR was seen in 65/72 evaluable patients (ORR, 90%) after a median of 6 cycles (range, 1-24). Fourteen patients (17.5%) did not have measurable disease based on light chain levels. CR (34.7%) and VGPR (26.4%) were seen in 61% of cases. Organ response was achieved in 49% of cases. Cardiac response was observed in 40% of cases. Median OS and PFS have not been reached (Estimate, 67 and 41 months, respectively). (Fig 1a) However, OS was shorter in the group with severe heart involvement (NT-pro-BNP>5000 or BNP>1100) (p=0.03) (Fig 1b). In conclusion, BCR are efficacious for the treatment of newly diagnosed AL Amyloidosis, providing with a high degree of organ and hematological responses. The impact of BCR on advanced heart dysfunction cases remains unclear but it seems that these patients still require a different approach maintaining a dismal prognosis. Overall survival and advanced cardiac disease Overall survival and advanced cardiac disease Figure 1 PFS for the whole AL group treated with BCR Figure 1. PFS for the whole AL group treated with BCR Disclosures Song: Janssen: Honoraria; Otsuka: Honoraria; Celgene: Honoraria, Research Funding. Neri:Celgene and Jannsen: Consultancy, Honoraria. Bahlis:Amgen: Consultancy, Honoraria; Janssen: Consultancy, Honoraria, Other: Travel Expenses, Research Funding, Speakers Bureau; Celgene: Consultancy, Honoraria, Other: Travel Expenses, Research Funding, Speakers Bureau; Onyx: Consultancy, Honoraria; BMS: Honoraria. Jimenez-Zepeda:Janssen: Honoraria; Amgen: Honoraria; Takeda: Honoraria; Celgene, Janssen, Amgen, Onyx: Honoraria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».