NCOG-04. IMPAIRED FLUID COGNITION IN PATIENTS WITH GLIOMA OF THE FRONTAL AND PARIETAL LOBES
Notice bibliographique
Résumé
Patients with gliomas are known to have baseline cognitive impairment. However, the characteristics of these cognitive effects have not been well defined. Intellectual ability can be dichotomized into fluid and crystallized components. The objective of this pilot study was to assess the difference between measures of fluid and crystalized cognition in patients with frontal and parietal brain tumours. Seven healthy control subjects and ten patients with gliomas of the frontal or parietal lobes, completed all tests within the NIH Toolbox Cognitive Battery (NTCB). The NTCB consists of seven tasks: Dimensional Change Card Sort, Flanker Inhibitory Control and Attention, Picture Sequence Memory, Picture Vocabulary, Oral Reading Recognition, Pattern Comparison Processing Speed, and List Sorting Working Memory. From these tests, three composite scores are calculated. The Fluid cognition composite score is comprised of the Flanker, Dimensional Change Card Sort, Picture Sequence Memory, List Sorting, and Pattern Comparison tasks. The Crystallized Cognition Composite Score is comprised of the Picture Vocabulary Test and the Oral Reading Recognition Test. These tests are validated, normed, and corrected for age and education. Unpaired two sample t-test was used for statistical analysis. There was no statistically significant difference between the overall composite cognitive score in patients compared to controls (49.10 vs 57.29; p=0.21). However, compared to controls, patients demonstrate lower scores of fluid cognition (41.34 vs 57.57; p=0.036), whereas there was no difference in measures of crystalized cognition (57.34 vs 54.94; p=0.61). Within groups, patients had significantly lower scores of fluid cognition compared to crystalized cognition (p=0.021). Control subjects demonstrated no difference between these measures (p=0.55). Patients with gliomas of the frontal and parietal lobes demonstrate impaired fluid cognition with preserved crystallized cognition. This may be due to differential disruption in the underlying neural networks sub-serving these abilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».