Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Holography is a photographic technique that records the light scattered from an object,and presenting it in a way that appears three-dimensional (3D). This report gives a brief explanation of recording and displaying of a reflection hologram and aims to \n \n document the three different methodologies from capturing of 3D images to printing them using external holographic printer. First methodology is 3D objects generated using computer-aided design (CAD) programs such as Google Sketch to be printed as 3D Holograms, Second methodology is 3D images captured using 3D Profilometer to be printed as 3D Hologram and the Third methodology is series of images which is recorded using a webcam camera to be printed as 3D hologram.The first and second methodology’s 3D hologram is printed with the technology of Zebra Imaging using application such as SketchUp and ZScapeTM Preview. On the other hand, the third methodology’s 3D hologram is printed with the technology of General Optics Laboratory (GEOLA) using application such as i-LumoLAB. Methods to use these applications will be illustrated for better understanding. Both the process and technology of Zebra Imaging and GEOLA to print a 3D hologram will also be mentioned respectively. To further add on, the technology currently used by the University of Toronto will also be briefly mentioned. A summary for each methodology mentioned above will be shown with an aid of a flowchart, showing the resulting hologram images printed by Zebra Imaging and GEOLA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle