A Scoping Study of Health Promotion in the Nursing Home Setting
Notice bibliographique
Résumé
Background Nursing homes (NHs) in many countries follow the medical model of care, which can compromise basic human rights and liberties. Moving away from a medical model of care to one in which the well-being of the NH resident is central and in which active aging is embraced, requires a health promotion (HP) framework. It was explored which HP approaches currently exist for the NH setting. Methods A scoping study was conducted to review the international scientific literature from 2003 to 2013. The Integrated Model of Population Health and Health Promotion was modified to analyze publications. Ottawa Charter strategies (OCS), population health levels, determinants of health/social determinants of health (DOH/SDOH), and key HP principles were assessed. Results 54 publications, categorized under the main approaches of ecological, person-centered care, relationship-centered care and workplace health promotion, applied HP in NH setting. Although most approaches had not labelled HP specifically, all approaches did apply HP through the OCS of creating supportive environments and of re-orienting health services and most recognized the importance of the DOH/SDOH of governance, physical and social environment. The OCS of developing personal skills for staff was less frequently targeted and strengthening community action, building healthy public policy were seldom targeted. Conclusions This study reveals that HP was applied in the approaches. However, it was often not recognized as HP and the HP framework was under-utilized. Therefore, the approaches maximal effectiveness and full potential were not reached. Recognition and implementation NHs as a viable new setting (Health Promoting Nursing Homes) under the settings approach, would assist in improving the well-being of residents and in ensuring a healthy workplace for the staff at local, national and global levels. Key messages Health promotion offers a systematic framework to improve the well-being of residents in nursing homes Promising approaches exist which apply HP to NH setting
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,184 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».