MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588860167 · doi:10.1177/1475921717691260

Unsupervised novelty detection–based structural damage localization using a density peaks-based fast clustering algorithm

2017· article· en· W2588860167 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueStructural Health Monitoring · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNovelty detectionCluster analysisUnsupervised learningComputer scienceArtificial intelligencePattern recognition (psychology)AlgorithmMixture modelMachine learningNovelty

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within machine learning, several structural damage detection and localization methods based on clustering and novelty detection methods have been proposed in the recent years in order to monitor mechanical and civil structures. In order to train a machine learning model, an unsupervised mode is preferred because it only requires sufficient normal data from the intact states of a structure for training, and the testing abnormal data from various damage states are generally quite rare. With an unsupervised training mode, the capability of detecting structural damage mainly depends on the identification of abnormal data from the testing data. This identification process is termed unsupervised novelty detection. The premise of unsupervised novelty detection is that a large volume of a normal data set is available first to train a normal model that is established by machine learning algorithms. Then, the trained normal model can be used to identify abnormal data from future testing data. In this article, a new structural damage detection and localization method is proposed using a density peaks-based fast clustering algorithm. In order to realize damage detection, the original density peaks-based fast clustering algorithm is modified to an unsupervised machine learning method by adding training and testing processes. Furthermore, to improve the performance of the proposed method, the Gaussian kernel function of radius is introduced to calculate the local density of data points, and a new damage-sensitive feature using a continuous wavelet transform is also proposed. Damage-sensitive features are extracted from the measured data through sensors installed on a laboratory-scale steel structure. Extensive experimental studies are carried out under various structural damage scenarios in order to validate the performance of the proposed method. The proposed density peaks-based fast clustering method shows satisfactory performance with regard to damage localization under various damage scenarios as compared to a traditional approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle