Aerosol and cloud microphysics covariability in the northeast Pacific boundary layer estimated with ship‐based and satellite remote sensing observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ship measurements collected over the northeast Pacific along transects between the port of Los Angeles (33.7°N, 118.2°W) and Honolulu (21.3°N, 157.8°W) during May to August 2013 were utilized to investigate the covariability between marine low cloud microphysical and aerosol properties. Ship‐based retrievals of cloud optical depth ( τ ) from a Sun photometer and liquid water path (LWP) from a microwave radiometer were combined to derive cloud droplet number concentration N d and compute a cloud‐aerosol interaction (ACI) metric defined as ACI CCN = ∂ ln( N d )/∂ ln(CCN), with CCN denoting the cloud condensation nuclei concentration measured at 0.4% (CCN 0.4 ) and 0.3% (CCN 0.3 ) supersaturation. Analysis of CCN 0.4 , accumulation mode aerosol concentration ( N a ), and extinction coefficient ( σ ext ) indicates that N a and σ ext can be used as CCN 0.4 proxies for estimating ACI. ACI CCN derived from 10 min averaged N d and CCN 0.4 and CCN 0.3 , and CCN 0.4 regressions using N a and σ ext , produce high ACI CCN : near 1.0, that is, a fractional change in aerosols is associated with an equivalent fractional change in N d . ACI CCN computed in deep boundary layers was small (ACI CCN = 0.60), indicating that surface aerosol measurements inadequately represent the aerosol variability below clouds. Satellite cloud retrievals from MODerate‐resolution Imaging Spectroradiometer and GOES‐15 data were compared against ship‐based retrievals and further analyzed to compute a satellite‐based ACI CCN . Satellite data correlated well with their ship‐based counterparts with linear correlation coefficients equal to or greater than 0.78. Combined satellite N d and ship‐based CCN 0.4 and N a yielded a maximum ACI CCN = 0.88–0.92, a value slightly less than the ship‐based ACI CCN , but still consistent with aircraft‐based studies in the eastern Pacific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».