MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588902133 · doi:10.1134/s199508021701019x

Combining reliability functions of a Weibull distribution

2017· article· en· W2588902133 sur OpenAlexaff
Muhammad Kashif Ali Shah, Supranee Lisawadi, S. Ejaz Ahmed

Notice bibliographique

RevueLobachevskii Journal of Mathematics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Distribution Estimation and Applications
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesThammasat University
Mots-clésMathematicsEstimatorWeibull distributionStatisticsApplied mathematicsMonte Carlo methodPoolingMean squared errorSample size determinationShrinkage estimatorEfficient estimatorMinimum-variance unbiased estimatorComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, a large sample pooling procedure is considered for the reliability function of a Weibull distribution. Asymptotic properties of shrinkage estimation procedures based on the preliminary test are developed. It is shown that the proposed estimator has substantially smaller asymptoticmean squared error (AMSE) than the usual maximumlikelihood (ML) estimator inmost of the parameter space. Analytic AMSE expressions of the proposed estimators are obtained and the dominance picture of the estimators is presented by comparing them. It is shown that the suggested estimators yield a wider dominance range over theML estimator than the usual pretest estimator and give a meaningful size of the pretest. To appraise the small sample performance of the estimators, detailed Monte-Carlo simulation studies are also carried out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLobachevskii Journal of MathematicsMême sujetStatistical Distribution Estimation and ApplicationsTravaux en français237 207