Mechanisms of Plk4 haploinsufficiency in hepatocellular carcinogenesis
Notice bibliographique
Résumé
11100 Background: The pathogenesis of hepatocellular carcinoma (HCC) is multifactorial and includes genetic predisposition, though the precise nature of the latter is as yet poorly understood. Mice heterozygous for the polo like kinase Plk4 develop spontaneous HCC and human HCC cases show a high rate of LOH (loss of heterozygosity) at the Plk4 locus. We hypothesize that Plk4 is a haploinsufficient tumor suppressor in man. The purpose of this study was to investigate the mechanisms by which a 50% reduction of Plk4 leads to carcinogenesis. Methods: We established Plk4± and Plk4+/+ murine embryonic fibroblast cell lines (MEFs) in vitro. 5 of 5 Plk4+/+ MEF lines senesced at passage 7–8 as expected, while 9 of 9 Plk4±MEF lines immortalized in culture under NIH 3T3 protocol. The latter were used at passage 15–20 for in vivo tumorigenesis studies. Results: Plk4± MEFs demonstrated increased ploidy with increased passage number. By passage 4, Plk4± MEFs showed a near tetraploid karyotype as well as multiple chromosomal rearrangements and deletions, as assessed by Spectral Karyotype (SKY) Analysis. 5 out of 9 late passage Plk4± MEF lines injected into NOD-SCID mice grew tumors, with a latency of 3 to 12 weeks. By contrast, injection of Plk4+/+ MEFs yielded no tumors. Tumors generated from injection of Plk4± MEFs were harvested, cultured and submitted to SKY analysis; this showed increased clonal rearrangements and deletions compared to the parent cell lines. Conclusion: A 50% reduction in Plk4 expression results in immortalization, aneuploidy and chromosomal instability in vitro, and tumorigenicity in vivo. These results demonstrate that insufficient levels of Plk4, whether due to mutation or LOH, can contribute to the pathogenesis of HCC. No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».