MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588930776 · doi:10.1182/blood.v108.11.204.204

Development of Leukemia after HOXB4 Gene Transfer in the Canine Model.

2006· article· en· W2588930776 sur OpenAlexaff
Xiaobing Zhang, Brian C. Beard, Grant D. Trobridge, Robert C. Hackman, Eileen Bryant, R. Keith Humphries, Hans‐Peter Kiem

Notice bibliographique

RevueBlood · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésclone (Java method)BiologyTransplantationLeukemiaHaematopoiesisCD34Molecular biologyBone marrowStem cellFlow cytometryHematopoietic stem cell transplantationImmunologyCancer researchMedicineGeneInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract HOXB4 is considered to be the only HOX gene that promotes self-renewal of hematopoietic stem cells without causing leukemia in mouse models. We investigated whether HOXB4 overexpression has similar effects in a clinically relevant canine model. A competitive repopulation assay was performed in three dogs in which CD34+ cells were transduced with MSCV-based gammaretroviral vectors expressing HOXB4GFP or control YFP. We observed up to 4-fold higher marking levels in granulocytes for the HOXB4GFP arm relative to the control 1 month after transplantation. The marking levels eventually decreased in all three animals and two dogs (G374, G450) have now been followed for more than 18 months. In G374, the marking levels for both arms stabilized at ~2% after 2 months post-transplantation. Between 14 and 20 months post-transplantation, the HOXB4GFP marking steadily increased to >95%, while YFP marking decreased to 0.1%. G374 was euthanized 21 months after transplantation due to declining health. Flow cytometry analysis showed that ~50% of BM cells expressed the monocyte marker CD14 and ~8% expressed the granulocyte marker DM5, all of which also expressed HOXB4GFP. CD3 and CD21 were expressed in 2% and 1% of cells, respectively, but these cells did not express HOXB4GFP. Bone marrow necropsy demonstrated significantly increased numbers of blast cells, consistent with a myelomonocytic leukemia. Southern blot analyses of G374 BM and PB samples identified 2 bands with the same intensity, suggesting a single dominant clone with 2 integration sites. LAM-PCR analysis identified two vector proviruses integrated ~100 kb upstream of c-myb, and into intron 3 of PRDM16. Western blot analysis confirmed expression of HOXB4 in cultured G374 BM cells but the levels of c-myb in these cells were not different from control HOXB4-transduced BM cells as determined by RT-PCR. The expression of PRDM16 exons 1–3 was not detected in cells from dog G374 or in control cells, however, PRDM16 exon 4 was expressed in G374 cells but not in control cells. RT-PCR using primers located in the MSCV LTR and in PRDM16 exon 4 identified a unique band and sequencing of this product showed that the 5′ LTR was spliced with PRDM16 exon 4 creating a short PRDM16 isoform which has been observed in human leukemias. These data suggest that HOXB4 overexpression in collaboration with integration-induced activation of PRDM16 led to the leukemia. Southern blot and SYBR green Q-PCR showed that the leukemic clone contributed to ~20% hematopoiesis in BM 6 months after transplantation, and gradually decreased to ~2% before final expansion of the clone, suggesting accumulation of other mutation(s) were required for overt leukemia. Karyotype analysis of BM cells has not shown any major abnormalities but we are currently performing analyses to search for minor abnormalities such as gene duplications and deletions. Recently, HOXB4GFP marking in dog G450 PB and BM has increased to 20% and 80%, respectively, while YFP marking has decreased to ~1%. Southern blot analysis has identified a single dominant band and a BM biopsy showed substantially increased blast cells. Of note, we have not observed leukemia in >30 dogs followed long term that received transduced cells without HOXB4. In summary, HOXB4 overexpression together with insertional mutagenesis by virus integration has induced leukemia in the canine model, demonstrating the utility of this model to study the safety of gene therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207