Notice bibliographique
Résumé
espanolFrecuentemente, la obra de Stanley Kubrick ha sido estudiada desde cuestiones formales o tematicas que rara vez han permitido la entrada a aspectos narrativos. Este articulo analiza la construccion del personaje protagonista desde la concepcion psicologica el mismo, evaluandolo como plano o redondo. Nos atendremos a los referentes previos literarios y narratologicos en el estudio de la dimensionalidad del personaje desde estos criterios. El objetivo sera apreciar el posible uso del personaje como categoria narrativa capaz de otorgar unidad a la obra de un director, convertido asi dicho uso en rasgo estilistico. Veremos que la frecuente activacion de estereotipos en la filmografia de Kubrick procedera del habitual recurso a los generos puros y a los estereotipos asociados a estos, subordinados a objetivos de mayor ambicion intelectual o ideologica EnglishOften the work of Stanley Kubrick has been considered from formal or thematic researches that didn�t almost analyze the narrative creation. This article analyzes the making of the main character as a psychological construction, evaluating his dimensionality as flat or round. We�ll focus on the previous literary and narratologic references in the study of the character�s dimensionality from these criteria. The aim will be to detect the possible use of character as a narrative category able to conform unity in the work of the director, as an stylistic feature. We´ll see that the usual resource to stereotypes in Kubrick's movies will come from the resource to pure genres and to stereotypes associated with these, subordinated to objectives of more intellectual or ideological ambition
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».