Qualitative Evaluation: Partners in Inner-city Integrated Prenatal Care Project in Winnipeg, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Background Our previous research demonstrated high rates of inadequate prenatal care (PNC) among inner-city women in Winnipeg, Canada and identified barriers and facilitators related to use of PNC. Building on these findings, service providers, policy makers and researchers collaborated to develop the Partners in Inner-city Integrated Prenatal Care (PIIPC) Project, with the goal of reducing inequities in use of PNC. The objective of this qualitative component of the larger mixed-methods study was to explore the perspectives of women and health care providers about the PIIPC project. Methods A qualitative descriptive design was used. In-depth individual interviews were conducted with 22 postpartum women and 26 health care providers who participated in the PIIPC project. Purposeful and maximum variation sampling strategies were used. Interviews were digitally recorded and transcribed. Content analysis was used to identify themes and categories. Results The majority of women were single, low income, and self-identified as Indigenous. Women described access to PNC as convenient and coordinated. Key components included flexible scheduling and receiving incentives and assistance with transportation. Women commented on positive relationships with health care providers, using descriptors such as helpful, respectful, and nonjudgmental. A variety of health care providers participated in the interviews (physicians, midwives, nurses, social workers). Themes included better understanding of other programs, improved communication between programs, benefits of team work, and positive changes in service delivery (e.g., more accessible and convenient). Conclusions The PIIPC project reduced barriers to care and facilitated communication between programs, resulting in improved use of PNC by inner-city women. This project exemplifies how an integrated knowledge translation approach and building successful partnerships can contribute to health system improvements. Key messages The Partners in Inner-city Integrated Prenatal Care project was successful in reducing inequities in use of prenatal care among women who experience social and economic disadvantage Previous research findings were used to inform an integrated knowledge translation approach to design health system improvements that resulted in improved use of prenatal care by inner-city women
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».