Distinct Dual C–Cl Isotope Fractionation Patterns during Anaerobic Biodegradation of 1,2-Dichloroethane: Potential To Characterize Microbial Degradation in the Field
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigates, for the first time, dual C–Cl isotope fractionation during anaerobic biodegradation of 1,2-dichloroethane (1,2-DCA) via dihaloelimination by Dehalococcoides and Dehalogenimonas-containing enrichment cultures. Isotopic fractionation of 1,2-DCA (εbulkC and εbulkCl) for Dehalococcoides (−33.0 ± 0.4‰ and −5.1 ± 0.1‰) and Dehalogenimonas-containing microcosms (−23 ± 2‰ and −12.0 ± 0.8‰) resulted in distinctly different dual element C–Cl isotope correlations (Λ = Δδ13C/Δδ37Cl ≈ εbulkC/εbulkCl), 6.8 ± 0.2 and 1.89 ± 0.02, respectively. Determined isotope effects and detected products suggest that the difference on the obtained Λ values for biodihaloelimination could be associated with a different mode of concerted bond cleavage rather than two different reaction pathways (i.e., stepwise vs concerted). Λ values of 1,2-DCA were, for the first time, determined in two field sites under reducing conditions (2.1 ± 0.1 and 2.2 ± 2.9). They were similar to the one obtained for the Dehalogenimonas-containing microcosms (1.89 ± 0.02) and very different from those reported for aerobic degradation pathways in a previous laboratory study (7.6 ± 0.1 and 0.78 ± 0.03). Thus, this study illustrates the potential of a dual isotope analysis to differentiate between aerobic and anaerobic biodegradation pathways of 1,2-DCA in the field and suggests that this approach might also be used to characterize dihaloelimination of 1,2-DCA by different bacteria, which needs to be confirmed in future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».