MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588970695 · doi:10.1111/cla.12188

Phylogeny of the hyper‐diverse rove beetle subtribe Philonthina with implications for classification of the tribe Staphylinini (Coleoptera: Staphylinidae)

2017· article· en· W2588970695 sur OpenAlexaff
Mariana Chani‐Posse, Adam Brunke, Stylianos Chatzimanolis, Harald Schillhammer, Alexey Solodovnikov

Notice bibliographique

RevueCladistics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesFondo para la Investigación Científica y TecnológicaDivision of Environmental BiologyConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasEuropean CommissionUniversity of Tennessee at ChattanoogaWilli Hennig SocietyHarvard UniversityNational Science Foundation
Mots-clésBiologyZoologyPolyphylySystematicsTribeLineage (genetic)CladePhylogeneticsPhylogenetic treeGenusTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract With 71 genera and over 2700 described species, Philonthina is the most speciose subtribe of rove beetle tribe Staphylinini and forms a major component of the largest remaining higher systematics challenge in Staphylinini, the ‘Staphylinini propria’ clade. A related systematics issue concerns the position of the genusHolisus(Hyptiomina), which was recovered within the Neotropical philonthine lineage in several recent analyses of morphology. With the aims of resolving the phylogeny of Philonthina and the position and, thus, validity of Hyptiomina, we performed phylogenetic analyses of the tribe Staphylinini based on molecular (six genes, 4471 bp) and morphological (113 characters) data including 138 taxa from all relevant lineages of Staphylinini. We found that ‘Staphylinini propria’ is a monophylum consisting of six lineages: current subtribes Anisolinina, Philonthina, Staphylinina and Xanthopygina; and two new subtribes, Algonina Schillhammer and Brunke and Philothalpina Chatzimanolis and Brunke. While the previously hypothesized Neotropical lineage of Philonthina was corroborated,Holisuswas recovered as a separate subtribe, outside of Philonthina, within an informal ‘Southern Hemisphere clade’. Based on our analyses, we propose tentative new concepts of the polyphyletic generaBelonuchusandPhilonthus. We propose the following taxonomic changes: synonymy of the subtribes Staphylinina Latreille (valid name) and Eucibdelina Sharp; resurrection of generaBarypalpusCameron andTrapeziderusMotschulsky from synonymy withRientisSharp andBelonuchusNordmann, respectively; transfer of 38Belonuchusspecies, 16HesperusFauvel species and onePhilonthusStephens species toTrapeziderusas new combinations; transfer of twoHesperusspecies toEccoptolonthusBernhauer as new combinations; transfer of oneBelonuchusspecies toPaederomimusSharp as a new combination; and transfer ofPridoniusBlackwelder new status from its position as a subgenus ofQuedius(subtribe Quediina) to Philonthina as a genus, and new combinations for its two described species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCladisticsMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207