MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588970845 · doi:10.1002/hyp.11152

Water and nitrogen movement through a semiarid dryland agricultural catchment: Seasonal and decadal trends

2017· article· en· W2588970845 sur OpenAlexfundno aff
C.J. Kelley, Catherine Keller, Erin Brooks, Jeffrey L. Smith, Cailin Huyck Orr, R. D. Evans

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Stroke FoundationUniversity of Saskatchewan
Mots-clésEnvironmental scienceEvapotranspirationHydrology (agriculture)Drainage basinPrecipitationGrowing seasonSurface runoffAgronomyEcologyGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Water and nutrient budgets in dryland agroecosystems are difficult to manage for efficiency and water quality. This is particularly true where complex terrain and soilscapes interact with pronounced hydrologic seasonality. The purpose of this research was to understand water and hydrologic nitrogen (N) export from a hillslope dryland agroecosystem in a semiarid region where most precipitation occurs outside the growing season. We studied 13 years (2001–2013) of records of water and N inputs and outputs from a 12 ha no‐till artificially drained catchment in the semiarid Palouse Basin of eastern Washington State, USA. Fall‐ and winter‐dominated annual precipitation averaged 462 mm. About 350 mm went to evapotranspiration; crops used ~160 mm from stored soil water during the summer dry‐down season. Soil water replenishment after crop senescence, during the fall wet‐up season, delayed the threshold onset of the high‐discharge season until December. Winter‐dominated drainage fluxes averaged 111 mm or 24% of annual precipitation. Nitrate export in drainage averaged 15 kg·N·ha −1 ·year −1 , which was about 10 times the average rate of dissolved organic N export and 15% of the average rate of N application in chemical fertilizer. Fertilizer applications to the catchment were reduced, due to cropping changes, by 1/3 during the last 5 years of the study; however, no corresponding reduction was observed in the nitrate export flux. This lack of change could not be attributed to mineralization of the soil‐organic N legacy of fertilization nor to hydrologic lag of the catchment. Likeliest explanations are (a) despite the reduction, N application continued to exceed crop uptake and accumulation in organic matter; (b) seasonal and interannual variability of catchment connectivity resulted in year‐to‐year field‐scale nitrate storage and carryover. Water and N use efficiencies observed here may be near maximum obtainable for existing crops in this climate. Substantial improvements that would also address multiple environmental issues associated with the N cascade may involve shifts to perennial systems and/or rotations in which N is fixed biologically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207