MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2588972403 · doi:10.1182/blood.v108.11.5310.5310

Treatment of Steroid-Resistant Graft-Versus-Host Disease with Monoclonal Antibodies in Children.

2006· article· en· W2588972403 sur OpenAlexaffabout
Tal Schechter, Samina Afzal, Yaron Finkelstein, Gideon Koren, John Doyle, L. Lee Dupuis

Notice bibliographique

RevueBlood · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDaclizumabMedicineInfliximabMonoclonal antibodyImmunologyMonoclonal antibody therapyCorticosteroidInternal medicineMonoclonalHematopoietic stem cell transplantationTransplantationGastroenterologyAntibodyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Acute graft-versus-host disease (aGVHD) carries a major risk of morbidity and mortality in patients undergoing hematopoietic stem cell transplantation (HSCT). The prognosis is poor if aGVHD does not respond to corticosteroid treatment. Recently, monoclonal antibodies such as daclizumab, a humanized monoclonal IgG1, and infliximab, a chimeric monoclonal antibody that binds the precursor of tumor-necrosis factor-alfa, have shown promising results in the treatment of corticosteroid-resistant aGVHD. The reported response rate to monoclonal antibody therapy in adults with aGVHD reaches as high as 67%. Data describing the efficacy of monoclonal antibodies in children with corticosteroid-resistant aGVHD are limited. We conducted a retrospective analysis to evaluate the efficacy of daclizumab and/or infliximab in children diagnosed with steroid-resistant aGVHD in the Hospital for Sick Children, Toronto, from July 2002 to December 2005. Corticosteroid-resistant aGVHD was defined as aGVHD which did not respond or worsened after a minimum of 5 days of corticosteroid therapy. Complete response was defined as full recovery without any signs of aGVHD; partial response was defined as improvement of aGVHD symptoms in at least one organ without worsening in other organs. Sixteen children were treated for aGVHD, thirteen of them had aGVHD grade 3 or 4. The organs involved were gut (n=6), skin (n=4), liver (n=2) and multi-organ involvement (n=4). Thirteen children were given daclizumab; one was treated with infliximab and 2 children with their combination. Fourteen children received a full course of monoclonal antibodies for aGVHD. An additional child died after the first dose (from multi-organ failure) and one child developed reactive arthritis attributed to daclizumab. Seven of the 14 children (50%) who completed treatment responded: 5 had complete response and 2 had a partial response. Nine out of the 16 children died during the study period: 8 due to Transplant Related Mortality (TRM) and 1 due to relapse; three children developed fatal fungal infection and one had fatal adenovirus infection during or shortly after monoclonal antibody treatment. Median length of follow up in the remaining 7 patients was 18 months. We conclude that monoclonal antibodies were effective in the treatment of children with corticosteroid-resistant acute GVHD. The risk for infection, mainly fungal, was high.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetHematopoietic Stem Cell Transplantation→Travaux en français237 207→