MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588987871 · doi:10.1182/blood.v106.11.3433.3433

Leukemia-Related Gene Expression of Bone Marrow Cells from Patients with Shwachman-Diamond Syndrome at the Pre-Leukemic Phase.

2005· article· en· W2588987871 sur OpenAlexaff
Piya Rujkijyanont, Joseph Beyene, Kuiru Wei, Yigal Dror

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBlood disorders and treatments
Établissements canadiensPopulation Health Research InstituteHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyeloid leukemiaLeukemiaBone marrowMicroarray analysis techniquesGeneGene expression profilingBiologyCytopeniaMyelodysplastic syndromesMicroarrayCancer researchGene expressionMedicineImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Shwachman-Diamond syndrome (SDS) is an inherited bone marrow failure disorder characterized by varying degrees of cytopenia and a high propensity for myelodysplastic syndrome (MDS) and acute myeloid leukemia (AML) in up to 36% of the patients by the age of 30 years. Although the gene associated with SDS, SBDS, has recently been identified, its function, the link with MDS/AML and the mechanism for the development of MDS/AML in SDS is unclear and the molecular events occurring during transformation haven’t been yet identified. It is likely that several events occur many years before overt transformation occurs, and might be identifiable by comprehensive analysis. Objectives: To use oligonucleotide microarray to identify leukemogenic gene expression before overt transformation, which can explain a propensity for MDS/AML. Methods: Total RNA from marrow cells from 9 SDS patients and 7 healthy age-matched donors of bone marrows for transplantation was extracted, labeled and hybridized to Affymetrix HG_U133_Plus2.0 GeneChip. Data were pre-processed using robust multichip analysis (RMA) and differentially expressed genes were identified with permutation-based methods. False discovery rate (FDR)-adjusted p-values were used to rank genes and cluster analysis grouped genes and samples. Real-time PCR was performed to confirm differential expression of genes found by microarray. Results: Of the 38,500 genes on the HG_133_Plus2.0 we analyzed 52 known leukemia-related genes. We identified several genes with small FDR-adjusted p-values. Clustering of arrays resulted in two clusters that clearly separated patients from controls. Interestingly among the leukemia-related genes, the most differentially expressed gene (T=4.2) was ARHGEF12, a member of the Rho GEF family. Rho GEFs are oncogenes; many of them can transform NIH 3T3 cells into a malignant phenotype by altering expression and activation of Rho GTPases. ARHGEF12 is mapped at 11q23, telomeric to MLL, and is a novel MLL fusion partner in acute myeloid leukemia. Real time PCR after normalization against beta-actin confirmed statistically higher expression of the ARHGEF12 (p=0.03) in SDS marrow cells. In addition to ARHGEF12, we have found striking expression changes in several other genes, related to MDS/AML including TAL1, whose differential expression was also confirmed by real-time PCR. Conclusions: SDS marrow cells exhibit abnormal gene expression pattern, which might results in continuous stimulation favoring evolution or progression of malignant clones. Additional molecular and cytogenetic events are likely necessary for the malignant process to be irreversible and complete. Although analysis of whole marrow cells may not enable the detection of genes with lower differential expression between SDS and normal, it may still assist identifying molecular pathways involved in leukemogenesis. This is critically important when studying marrow failure disorders as obtaining sufficient amount of RNA from purified cell population is largely impossible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetBlood disorders and treatmentsTravaux en français237 207