Synthesis of amphiphilic ABA triblock oligomer via ATRP and its surface properties
Notice bibliographique
Résumé
A series of novel amphiphilic ABA-type poly(tridecafluorooctylacrylate)-poly(ethylene glycol)-poly(tridecafluorooctylacrylate) (henceforth referred to as p-TDFA-PEG-p-TDFA) triblock oligomers were successfully synthesized via atom transfer radical polymerization (ATRP) using well-defined Br-PEG-Br as macroinitiator and copper as catalyst. The block oligomers were characterized by Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy and 1 H and 19 F nuclear magnetic resonances (NMR). Gel permeation chromatography (GPC) showed that the block oligomers have been obtained with narrow molecular weight distributions of 1.22–1.33. X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) was carried out to confirm the attachment of p-TDFA-PEG-p-TDFA onto the silicon substrate, together with the chemical compositions of p-TDFA-PEG-p-TDFA. The wetabilities of the oligomer films were measured by water contact angles (CAs). Water CAs of p-TDFA-PEG-p-TDFA film were measured and their morphologies were tested by atomic force microscopy (AFM). The result showed that the CAs of the oligomer films, which possess fluoroalkyl groups assembled on the outer surface, increase after heating due to the migration of fluoroalkyl groups and the resulted microphase separation of the p-TDFA-PEG-p-TDFA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».