Insect herbivory (Choristoneura fumiferana, Tortricidea) underlies tree population structure (Picea glauca, Pinaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Variation in insect herbivory can lead to population structure in plant hosts as indicated by defence traits. In annual herbaceous, defence traits may vary between geographic areas but evidence of such patterns is lacking for long-lived species. This may result from the variety of selection pressures from herbivores, long distance gene flow, genome properties, and lack of research. We investigated the antagonistic interaction between white spruce (Picea glauca) and spruce budworm (SBW, Choristoneura fumiferana) the most devastating forest insect of eastern North America in common garden experiments. White spruces that are able to resist SBW attack were reported to accumulate the acetophenones piceol and pungenol constitutively in their foliage. We show that levels of these acetophenones and transcripts of the gene responsible for their release is highly heritable and that their accumulation is synchronized with the most devastating stage of SBW. Piceol and pungenol concentrations negatively correlate with rate of development in female SBW and follow a non-random geographic variation pattern that is partially explained by historical damage from SBW and temperature. Our results show that accumulation of acetophenones is an efficient resistance mechanism against SBW in white spruce and that insects can affect population structure of a long-lived plant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».