Functional and phylogenetic structure of island bird communities
Notice bibliographique
Résumé
Biodiversity change in anthropogenically transformed habitats is often nonrandom, yet the nature and importance of the different mechanisms shaping community structure are unclear. Here, we extend the classic Theory of Island Biogeography (TIB) to account for nonrandom processes by incorporating species traits and phylogenetic relationships into a study of faunal relaxation following habitat loss and fragmentation. Two possible mechanisms can create nonrandom community patterns on fragment islands. First, small and isolated islands might consist of similar or closely related species because they are environmentally homogeneous or select for certain shared traits, such as dispersal ability. Alternatively, communities on small islands might contain more dissimilar or distantly related species than on large islands because limited space and resource availability result in greater competitive exclusion among species with high niche overlap. Breeding birds were surveyed on 36 islands and two mainland sites annually from 2010 to 2014 in the Thousand Island Lake region, China. We assessed community structure of breeding birds on these subtropical land-bridge islands by integrating species' trait and evolutionary distances. We additionally analysed habitat heterogeneity and variance in size ratios to distinguish biotic and abiotic processes of community assembly. Results showed that functional-phylogenetic diversity increased with island area, and decreased with isolation. Bird communities on the mainland were more diverse and generally less clustered than island bird communities and not different than randomly assembled communities. Bird communities on islands tend to be functionally similar and phylogenetically clustered, especially on small and isolated islands. The nonrandom decline in species diversity and change in bird community structure with island area and isolation, along with the relatively homogeneous habitats on small islands, support the environmental filtering hypothesis. Our study demonstrates the importance of integrating multiple forms of diversity for understanding the effects of habitat loss and fragmentation, and further reveals that TIB could be extended to community measures by moving beyond assumptions of species equivalency in colonisation rates and extinction susceptibilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».