Mild orotic aciduria in <i>UMPS</i> heterozygotes: a metabolic finding without clinical consequences
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Elevated urinary excretion of orotic acid is associated with treatable disorders of the urea cycle and pyrimidine metabolism. Establishing the correct and timely diagnosis in a patient with orotic aciduria is key to effective treatment. Uridine monophosphate synthase is involved in de novo pyrimidine synthesis. Uridine monophosphate synthase deficiency (or hereditary orotic aciduria), due to biallelic mutations in UMPS, is a rare condition presenting with megaloblastic anemia in the first months of life. If not treated with the pyrimidine precursor uridine, neutropenia, failure to thrive, growth retardation, developmental delay, and intellectual disability may ensue. METHODS AND RESULTS: We identified mild and isolated orotic aciduria in 11 unrelated individuals with diverse clinical signs and symptoms, the most common denominator being intellectual disability/developmental delay. Of note, none had blood count abnormalities, relevant hyperammonemia or altered plasma amino acid profile. All individuals were found to have heterozygous alterations in UMPS. Four of these variants were predicted to be null alleles with complete loss of function. The remaining variants were missense changes and predicted to be damaging to the normal encoded protein. Interestingly, family screening revealed heterozygous UMPS variants in combination with mild orotic aciduria in 19 clinically asymptomatic family members. CONCLUSIONS: We therefore conclude that heterozygous UMPS-mutations can lead to mild and isolated orotic aciduria without clinical consequence. Partial UMPS-deficiency should be included in the differential diagnosis of mild orotic aciduria. The discovery of heterozygotes manifesting clinical symptoms such as hypotonia and developmental delay are likely due to ascertainment bias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».