Genetic and genomic evidence of niche partitioning and adaptive radiation in mountain pine beetle fungal symbionts
Notice bibliographique
Résumé
Bark beetles form multipartite symbiotic associations with blue stain fungi (Ophiostomatales, Ascomycota). These fungal symbionts play an important role during the beetle's life cycle by providing nutritional supplementation, overcoming tree defences and modifying host tissues to favour brood development. The maintenance of stable multipartite symbioses with seemingly less competitive symbionts in similar habitats is of fundamental interest to ecology and evolution. We tested the hypothesis that the coexistence of three fungal species associated with the mountain pine beetle is the result of niche partitioning and adaptive radiation using SNP genotyping coupled with genotype-environment association analysis and phenotypic characterization of growth rate under different temperatures. We found that genetic variation and population structure within each species is best explained by distinct spatial and environmental variables. We observed both common (temperature seasonality and the host species) and distinct (drought, cold stress, precipitation) environmental and spatial factors that shaped the genomes of these fungi resulting in contrasting outcomes. Phenotypic intraspecific variations in Grosmannia clavigera and Leptographium longiclavatum, together with high heritability, suggest potential for adaptive selection in these species. By contrast, Ophiostoma montium displayed narrower intraspecific variation but greater tolerance to extreme high temperatures. Our study highlights unique phenotypic and genotypic characteristics in these symbionts that are consistent with our hypothesis. By maintaining this multipartite relationship, the bark beetles have a greater likelihood of obtaining the benefits afforded by the fungi and reduce the risk of being left aposymbiotic. Complementarity among species could facilitate colonization of new habitats and survival under adverse conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».