Plasma lipoxin A<sub>4</sub> and resolvin D1 are not associated with reduced adenoma risk in a randomized trial of aspirin to prevent colon adenomas
Notice bibliographique
Résumé
Inflammation plays a major role in colon carcinogenesis. Endogenously produced specialized proresolving lipid mediators (SPMs) play a central role in inflammation and tissue homeostasis, and have been implicated in carcinogenesis. We studied the associations of plasma levels of two SPMs [lipoxin A4 (LXA4) and resolvin D1(RvD1)] with risk for recurrent adenoma. In this pilot study, we used data and biosamples from an adenoma chemoprevention study investigating the effects of aspirin and/or folic acid on the occurrence of colorectal adenomas. In the parent study, 1121 participants with a recent adenoma were randomized to study agents to be taken until the next surveillance colonoscopy about 3 years later. In this pilot study, LXA4 and RvD1 from samples taken near the end of study treatment were measured in a randomly selected sub‐set of 200 participants. Commercially available ELISA kits to assay the analytes were validated using a metabololipidomic LC‐MS/MS assay. Poisson regression with a robust error variance was used to calculate risk ratios and 95% confidence intervals. Plasma LXA4 and RvD1 were not associated with the risk of adenoma occurrence. LXA4 at the end of study follow‐up was 32% (P = 0.01) proportionately higher in women compared to men. A similar non‐significant trend toward higher levels among women was observed for RvD1. Our preliminary findings provided no evidence that plasma LXA4 or RvD1 are associated with reduced risk of colorectal adenoma occurrence, but suggest LXA4 may differ among men and women. Future studies focusing on SPM's local effects and levels in the colon are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».