MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589205294 · doi:10.1108/intr-03-2016-0082

The impact of reference effects on online purchase intention of agricultural products

2017· article· en· W2589205294 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternet Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Marketing and Social Media
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental consciousnessContext (archaeology)BusinessAgricultureMarketingAdvertisingConsciousnessPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose The purpose of this paper is to analyze the impact of reference effects on online purchase intention (OPI) of agricultural products in B2C context and to examine how consumers' food safety consciousness (FSC) moderates that impact. Design/methodology/approach An empirical survey was used to test the hypotheses. Data were collected from a total of 297 online consumers in China. A structural equation modeling is utilized to assess the relationships proposed in the research model. Findings The findings of this study show that reference effects have a significant impact on OPI of agricultural products. Both perceived value (PV) and perceived risk (PR) play a mediating role in the relations between reference effects and OPI, but the mediating effect of the PV is found to be significantly greater than that of the PR. Consumers' FSC significantly and positively moderates the impact of reference effects on OPI, meaning that the more attention consumers pay to food safety, the greater the impact of reference effects on OPI will become. Research limitations/implications First, this study mainly analyzes the positive impact of reference effects on OPI. Future research could discuss the negative impact of reference effects and compare the differences between them. Second, this study only takes the PV and PR as mediators into the research model. Future research could consider adding trust, attitude, and other variables and further explore and clarify the influencing mechanism between reference effects and OPI. Third, this study examines the moderating role of consumers' FSC but does not fully discuss the moderating role of product categories. Further research could compare the influence of reference effects among multiple product categories. Practical implications This study provides valuable insights for agricultural enterprises and online vendors that reference effects are one of the most important factors to influence OPI. It suggests to agricultural enterprises and online vendors that reference effects can be used as a new instrument to influence consumers' online purchase decisions. Originality/value This study for the first time defines reference effects in an online setting and introduces the perspective of reference effects to establish a theoretical model to explain consumers' OPI of agricultural products. The study reveals the influencing mechanism of reference effects on OPI and thus enriches the theory of online purchase behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,481
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle