Determination of polycyclic aromatic hydrocarbons, dibenzothiophene, and alkylated homologs in the lichen Hypogymnia physodes by gas chromatography using single quadrupole mass spectrometry and time-of-flight mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Development of the Athabasca Oil Sands Region in northeastern Alberta, Canada has contributed polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and polycyclic aromatic compounds (PACs), which include alkyl PAHs and dibenzothiophenes, to the regional environment. A new analytical method was developed for quantification of PAHs and PACs in the epiphytic lichen bioindicator species Hypogymnia physodes for use in the development of receptor models for attribution of PAH and PAC concentrations to anthropogenic and natural emission sources. Milled lichens were extracted with cyclohexane, and extracts were cleaned on silica gel using automated solid phase extraction techniques. Quantitative analysis was performed by gas chromatography with selected ion monitoring (GC-SIM-MS) for PAHs, and by GC with time-of-flight mass spectrometry (GC-TOF-MS) for PACs. PACs were quantitated in groups using representative reference compounds as calibration standards. Analytical detection limits were ≤2.5 ng g−1 for all individual compounds. Precision as measured by laboratory duplicates was variable; for individual analytes above 5 ng g−1 the mean absolute difference between duplicates was typically <20%. Selection of single-analyte markers for source attribution should include consideration of data quality indicators. Use of TOF-MS to spectrally characterize PAC group constituents identified significant challenges for the accurate quantitation of PACs with more than two carbons in their side chain(s). Total PAH concentrations in lichen samples ranged from 12 to 482 ng g−1. Total PACs in each sample varied from a fraction of total PAHs to more than four times total PAHs. Results of our analyses of H. physodes are compared with other studies using other species of lichens as PAH receptors and with passive monitoring data using polyurethane foam (PUF) samplers in the Athabasca Oil Sands Region (AOSR). This study presents the first analytical methodology developed for the determination of PACs in an epiphytic lichen bioindicator species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».