MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2589267164 · doi:10.1200/jco.2015.33.3_suppl.381

Investigating autophagy and glutamine metabolism as therapeutic targets for pancreatic cancer.

2015· article· en· W2589267164 sur OpenAlexaff
Mario A. Jardon, Steve E. Kalloger, Christina Iggulden, Nancy E. Go, Paalini Sathiyaseelan, Donald T. Yapp, Daniel J. Renouf, David J. Schaeffer, Sharon M. Gorski

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensVancouver General HospitalPancreas Centre (Canada)Simon Fraser UniversityBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlutamineAutophagyPancreatic cancerCancer researchGlutaminaseAsparagineCancer cellCancerMedicineDownregulation and upregulationChemistryEnzymeBiochemistryInternal medicineApoptosisAmino acidGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

381 Background: Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) is one of the deadliest types of cancer, for which new therapeutic approaches are urgently needed. We are developing novel combination therapy approaches based on the inhibition of glutamine metabolism and autophagy, to improve current treatments for PDAC. Since both processes are key mediators of multiple cancer hallmarks, and have inter-related but non-redundant roles, this combination may result in a more efficient disruption of cancer cell resistance to treatments. Methods: We interrogated the Pancreas Centre BC tissue micro-array, containing the epithelial component of 252 PDAC samples, for expression of three key glutamine-metabolizing proteins and two autophagy-related proteins: glutamine synthetase (GLUL), asparagine synthetase (ASNS), glutaminase C (GLS-GAC), microtubule-associated protein 1 light chain 3 beta (MAP1-LC3B or LC3B) and autophagy-related protein 4B (ATG4B). While previous efforts by other groups have focused on GLS-GAC, the role of GLUL in cancer has remained less well understood. We thus investigated the functional relevance of GLUL using a panel of PDAC cell lines. We are also investigating interactions between glutamine metabolism and autophagy, including the exploration of strategies to target GLUL and the evaluation of a new class of ATG4B inhibitors for the treatment of pancreatic cancers. Results: We found that GLUL, ASNS, GLS-GAC, LC3B and ATG4B were expressed in 31%, 58%, 99%, 51% and 73%, respectively, of PDAC samples. Furthermore, higher LC3B expression correlated with poor outcome. Our functional studies revealed that various PDAC cells express GLUL, which can be upregulated upon glutamine deprivation. In all cell lines tested, GLUL knockdown sensitized them to gemcitabine, as assessed by a long-term recovery assay. We also found that the candidate ATG4B inhibitors, shown to inhibit this target in cell-free assays, effectively inhibit PDAC cell proliferation at micromolar concentrations. Conclusions: Our study reveals that glutamine metabolism and autophagy are clinically relevant in PDAC and may have potential as therapeutic targets. Supported by Pancreas Centre BC, BC Cancer Foundation and VGH Foundation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→