Mycotoxin accumulation and Fusarium graminearum chemotype diversity in winter wheat grown in southwestern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Tamburic-Ilincic, L., Wragg, A. and Schaafsma, A. 2015. Mycotoxin accumulation and Fusarium graminearum chemotype diversity in winter wheat grown in southwestern Ontario. Can. J. Plant Sci. 95: 931-938. Fusarium head blight caused by Fusarium graminearum is a serious disease of wheat (Triticum aestivum L.). Deoxynivalenol (DON) is the mycotoxin most commonly detected in contaminated wheat grain in Ontario. A chemotype shift from 15-acetyldeoxynivalenol (15-ADON) to 3-acetyldeoxynivalenol (3-ADON) has been reported in some parts of North America. The objectives of this study were to investigate the mycotoxins accumulation and Fusarium graminearum chemotype diversity in different winter wheat cultivars grown in southwestern (SW) Ontario. Twenty winter wheat grain samples from SW Ontario were tested for DON concentrations in 2008, 24 in each of 2009 and 2010, 42 in 2011 and 36 in 2013 growing seasons. DON levels in grain ranged from none detected to 33 parts per million (ppm). The highest averaged levels of DON were detected in the 2013 season (19.8 ppm at Centralia, 11.8 ppm at Inwood and 4.1 ppm at Ridgetown). In addition to total DON, H-T2, T-2 and nivalenol mycotoxins were detected in low concentrations in a small number of samples collected in 2009 and/or 2013. The 15-ADON analogs were detected at approximately 1.5% of the total DON in harvested wheat grain in 2013. Ninety-seven percent of F. graminearum isolates, tested in 2010 using the polymerase chain reaction (PCR) method, were 15-ADON chemotype, while just 3% of isolates were the 3-ADON chemotype. Overall, there was no evidence in this study to support a shift from 15-ADON to 3-ADON chemotypes of F. graminearum in SW Ontario in 2010. It is recommended to continue monitoring mycotoxin accumulation and F. graminearum chemotype diversity so any changes can be detected early and addressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».