MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589286239

Indigenous Life Courses, Racialized Gendered Life Scripts, and Cultural Identities of Resistance and Resilience

2016· dissertation· en· W2589286239 sur OpenAlex
Angele Alook

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueYorkSpace (York University) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueResilience and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResistance (ecology)IndigenousResilience (materials science)Scripting languageGender studiesSociologyComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this research project was to understand the cultural identity of young Indigenous adults living between on-reserve, off-reserve rural settings, and the city. The secondary research question examined the gendered experiences of family, school, and work in this process. I interviewed men and women, 16 from the city of Edmonton, and 15 living in Wabasca, Alberta. This study uses my brand of Indigenous Sociology, in which I combine Cree Indigenous research methodologies, Indigenous feminism, and a life course approach. As background, I lay out the complex geographic, demographic, historical and colonial context of the migration experiences, and show that Indigenous peoples continue to live under a colonial regime that geographically and racially divides us.
\nFindings from interviews reveal cultural identity is based on family relations. Key themes explored are: the child as central to family and community; family as central to building healthy relations and cultural identity; and positive and negative understandings of community. I explore a theory on bouncing among family relations and locations, while balancing family, school and work. One of the key findings of this study is how extended family networks provide for moral support, financial support, and childcare support for those that choose to complete an education and become steadily employed. I present Indigenous models of family as a form of resistance and resilience to colonialism, and that healthy family relations are built in different locations.
\nI present the interview findings on school and work choices. I outline the colonial structures of education which impact access to schooling and funding, which are divided along geographic and racial lines. I examine specific factors that acted as barriers and facilitators to achievements in school and work. I finish by explaining that community members must contend with racialized gendered life scripts along their life courses. Specifically, Indigenous women must contend with life scripts that expect a fate of early childbearing and poverty. Indigenous men contend with a life script that expects them to drop out of high school and enter unskilled jobs in the oil industry. To challenge these life scripts Indigenous men and women demonstrate their agency by making choices for education, and choices to find skilled jobs.
\nI conclude by stating that Indigenous men and women develop an identity based on their resistance and resilience against racist and gendered structural institutions in school and work. I suggest that social policies for Indigenous peoples on education, training, and employment must incorporate an Indigenous model of lifelong learning to combat racialized gendered life scripts. This will allow for a holistic approach where relations to family and community are integral to learning, and Indigenous understandings of the life course can be easily integrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle