MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589298233 · doi:10.1200/jco.2016.34.3_suppl.161

Development and evaluation of the TrueNTH-Prostate Cancer Canada electronic Library for Improved (urinary and bowel) Function post Treatment (TrueNTH-PCC-eLIFT).

2016· article· en· W2589298233 sur OpenAlexaffabout
Kristin Tangen-Steffins, Nelson Leong, Sally Hodgson, Elizabeth Wambolt, Catherine Hildebrand, Chantalle J. Willie, Khurram Siddiqui, Garson Chan, Hon S. Leong, Joseph L. Chin, Jennifer Goulart

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple and Secondary Primary Cancers
Établissements canadiensWestern UniversityLondon Health Sciences CentreBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortBrachytherapyProstate cancerProstatectomyQuality of life (healthcare)CancerFamily medicineRadiation therapyInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

161 Background: The TrueNTH program is a Movember-funded, pan Canadian effort to develop a comprehensive patient-centered online portal in English and French that will cover a full spectrum of prostate cancer survivor needs. Through the support of Prostate Cancer Canada, the TrueNTH-PCC-eLIFT resource, as part of the TrueNTH program, is being developed by a multi-disciplinary team of urologists, radiation oncologists, gastroenterologists, researchers, nurses and survivors at pilot sites in Victoria, BC and London, ON. eLIFT will address urinary and bowel side effects that may be experienced after curative intent treatment by External Beam Radiation Therapy (EBRT), Brachytherapy (BT), combined EBRT + BT or Radical Prostatectomy (RP). Methods: eLIFT includes a didactic electronic library, symptom assessment tool and content tailored to treatment or symptoms experienced. A sequential prospective cohort study is underway to evaluate the impact of the resource. A baseline cohort of eighty patients per site receiving standard of care is currently open. A second cohort of eighty patients per site will be accrued to receive the eLIFT intervention. The study measurespatient self-efficacy, knowledge, Health Related Quality of Life (HRQoL), urinary and bowel function, health resource usage and satisfaction. Results: eLIFT content, with a total of 22 video modules is complete and in production. Preliminary results from the first cohort of patients, receiving standard care, confirm a need for a reliable, online resource in Canada. Patients note that the oral information provided by their oncologist at their preliminary consultation, while informative, is not easily retained. Information that was provided as print varied and was often outdated. Further, patients deem websites outside of Canada as the most reliable and helpful, which may not reflect Canadian recommendations. Conclusions: eLIFT will provide a unique and scalable centralized resource that will allow for expansion to a National level and increase access to a scientifically-sound library of information with the goal of improving the quality of care for prostate cancer patients across Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetMultiple and Secondary Primary CancersTravaux en français237 207