Notice bibliographique
Résumé
U periodu od 21. do 24. svibnja 2003. godine održana je u Dubrovniku u hotelu Excelsior 2. Međunarodna konferencija o multiploj sklerozi. Organizatori tog skupa bili su prof. dr. sc. Vesna Brinar ispred Neuroloske klinike Medicinskog fakulteta i Klinickog bolnickog centra u Zagrebu te prof. dr. Charles M. Poser ispred Neuroloske klinike Harvardskog Sveucilista u Bostonu, SAD. Autoritetom i entuzijazmom Charlesa M. Posera, kao i isticanjem iskustva i zalaganja strucnjaka iz navedene problematike u nasoj zemlji, a osobito nakon izuzetnog uspjeha prvog međunarodnog skupa koji je bio organiziran u Dubrovniku 2001. godine, osigurano je sudjelovanje poznatih svjetskih autoriteta, predstojnika svjetski poznatih neuroloskih klinika, eminentnih znanstvenika, strucnjaka i autora svjetski priznatih udžbenika iz podrucja istraživanja multiple skleroze. Na skupu se raspravljalo o jos nejasnim elementima etiologije, patogeneze i diferencijalne dijagnoze multiple skleroze, kao i o mogucim nacinima lijecenja s posebnim osvrtom na socioekonomske aspekte lijecenja. George Ebers (Oxford, UK) je održao dva predavanja: jedno o prirodnom tijeku multiple skleroze, a u drugom je dao kriticki osvrt na klinicke studije ispitivanja lijekova u bolesnika s multiplom sklerozom. Charles M. Poser je u svoja dva vrlo poucna predavanja istaknuo važnost klinickog pristupa bolesniku u eri suvremenih medicinskih dostignuca s vrhunskim dijagnostickim mogucnostima i besprijekornom tehnoloskom podrskom, iznoseci primjere krive dijagnostike i interpretacije imunogenetskih cimbenika kao podlogu za razlikovanje pojedinih vrsta multiple skleroze. Nikolaos Grigoriadis (Thessaloniki, Grcka) je govorio o aksonskoj degeneraciji u multiploj sklerozi, upozoravajuci na utjecaj razlicitih imunoloskih cimbenika, posebno CD8+T stanica, a Krzysztof Selmaj (Lodz, Poljska) o genetskoj analizi ostecenja sredisnjeg živcanog sustava u multiploj sklerozi te o cijepljenju kao mogucnosti moduliranja imunoloske reaktivnosti. Dessa Sadovnick (Vancouver, Kanada) je govorila o predispoziciji za razvoj multiple skleroze te o epidemioloskim pokazateljima ucestalosti bolesti. U prvom predavanju Vesne Brinar, na temelju prikaza pojedinih bolesnika, razmatrane su diferencijalno dijagnosticke mogucnosti i moguci etiopatogenetski razvoj rekurentnog diseminiranog encefalomijelitisa koji nema karakter multiple skleroze. Drugo predavanje odnosilo se na asimptomatski oblik multiple skleroze u rođaka bolesnika s multiplom sklerozom, kao i na druge oblike asimptomatske demijelinizacije sredisnjeg živcanog sustava. Alastair Compston (Cambridge, UK) je govorio o patogenezi i temeljima lijecenja multiple skleroze, s posebnim osvrtom na toksicne elemente odgovorne za neurodegenerativnu fazu multiple skleroze. Ariel Miller (Haifa, Izrael) je iznio nova saznanja o biomarkerima aktivnosti imunoloskog sustava u bolesnika s multiplom sklerozom. Silva Markovic-Plese (Yale, New Haven, USA) je govorila o zapocinjanju autoimunog odgovora u multiploj sklerozi, terapijskom pristupu, te o najnovijim rezultatima dobivenim u recentnim pokusima koji se odnose na tu problematiku. Sasa Sega-Jazbec (Ljubljana, Slovenija) je održala predavanje o djelovanju IFN-β 1a i IFN-β 1b na produkciju upalnih citokina. Evaldas Brazaitis (Serono, Prag, Ceska) je prezentirao klinicke studije o Rebifu (IFNβ -1a), s posebnim osvrtom na EVIDENCE studiju. Alasdair Coles (Cambridge, UK) je govorio o primjeni lijeka Campath (alemtuzumab), monoklonskog protutijela koje suprimira autoreaktivne T limfocite u bolesnika s multiplom sklerozom, a koji je za tu svrhu u fazi klinickog ispitivanja. Christian Confavreux (Lyon, Francuska) je održao predavanje o mogucnostima lijecenja multiple skleroze imunosupresivima, plazmaferezom, imunoglobulinima i Copaxonom. Peter Posel (Nanterre Cedex, Francuska) je govorio o djelatnosti casopisa BrainLINC, koji na didakticki nacin iznosi prikaze bolesnika u nadi upoznavanja s jedinstvenim problemima koji se susrecu u dijagnostici multiple skleroze. Urednicki odbor tog casopisa sacinjavaju vrhunski svjetski znanstvenici iz tog podrucja. Bernd Anderseck (Valens, Svicarska) je govorio o mogucnostima rehabilitacije bolesnika, a Carolin Miltenburger (Schering, Berlin, Njemacka) se u svojoj prezentaciji osvrnula na kvalitetu života bolesnika s multiplom sklerozom. Skup je okupio oko 140 neurologa iz Hrvatske i citavog svijeta (Bosne i Hercegovine, Ceske, Engleske, Finske, Francuske, Grcke, Izraela, Južnoafricke Republike, Kanade, Makedonije, Njemacke, Poljske, Rusije, SAD-a, Slovenije Spanjolske, Svicarske), a postavljen cilj - upoznati sudionike s najnovijim dostignucima u razumijevanju ove bolesti – bio je u potpunosti ispunjen. Sudionici su s obzirom na odabir i kvalitetu prezentacija, te na zanimljivost rasprava, ocijenili konferenciju vrlo uspjesnom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».