MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2589397571 · doi:10.1200/jco.2016.34.2_suppl.223

Correlation of a novel whole blood RT-PCR assay measuring AR-V7 expression with outcomes in metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC) patients treated with abiraterone acetate (ABI).

2016· article· en· W2589397571 sur OpenAlexaff
Tilman Todenhöfer, Arun Azad, Jian Gao, Bernhard J. Eigl, Peter C. Black, Anthony M. Joshua, Kim N.

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerEnzalutamideCirculating tumor cellInternal medicineDocetaxelOncologyCancerTMPRSS2Androgen receptorClinical endpointUrologyClinical trialMetastasisDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

223 Background: Expression of androgen receptor splice variant 7 (AR-V7) in circulating tumor cells (CTCs) has been associated with resistance to ABI and enzalutamide (ENZ) (Antonarakis et al. N Engl J Med 2014). We have developed a RT-PCR assay that is neither time sensitive nor requires CTC enrichment for detection of prostate cancer (PCa)-associated transcripts in whole blood. Using this assay, our aim was to correlate AR-V7 expression with outcomes on ABI. Methods: 2.5 ml whole blood was collected into PAXgene RNA tubes from mCRPC patients (pts) commencing ABI. RT-PCR was performed for the following genes: AR-V7, FOXA1, GRHL2, HOXB13, KLK2, KLK3 and TMPRSS2:ERG. For each gene, the highest CT value among 20 normal controls was set as the threshold for a positive (+) test. Clinical endpoints were PSA50 response rate (RR) (PSA decline ≥ 50% confirmed ≥ 3 weeks later), PSA30 RR, time to PSA (PCWG2 criteria) or clinical progression (change in anti-cancer therapy or decline in ECOG performance status (PS) ≥ 2 levels due to PCa), and overall survival (OS). Results: Whole blood samples were obtained from 37 pts. Median age was 70. 59% received prior docetaxel. All pts were ABI and ENZ naïve. PSA50 RR was 37% and PSA30 RR was 48%. Median progression-free survival (PFS) was 3.8 months (mos) and median OS was 21.0 mos. 11% (4/37) of pts were AR-V7+. AR-V7+ pts were more likely to have high ALP (P= 0.04; Χ2), high LDH (P= 0.07) and ECOG PS ≥ 2 (P= 0.052). Pts with an AR-V7+ test had lower PSA50 RR (0% vs. 42%, P= 0.10; Χ2) and PSA30 RR (0% vs. 52%, P= 0.051) together with shorter median PFS (0.7 mos vs. 4.0 mos, P< 0.001; log-rank) and median OS (5.5 mos vs. 22.1 mos, P< 0.001). Other factors linked with worse OS were high ALP (P= 0.02), liver metastases (P= 0.03), ≤ 36 mos on primary hormone therapy (P= 0.04), HOXB13+ (P= 0.03) and KLK2+ (P< 0.001). Conclusions: RT-PCR detection of AR-V7 transcripts in whole blood was associated with a 0% PSA RR and significantly inferior PFS and OS in pts treated with ABI. These results reinforce the potential utility of AR-V7 as a prognostic and predictive biomarker for mCRPC. Validation of the assay in larger datasets is ongoing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→