MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589405820 · doi:10.7717/peerj.2974

<i>Bax-inhibitor-1</i> knockdown phenotypes are suppressed by <i>Buffy</i> and exacerbate degeneration in a <i>Drosophila</i> model of Parkinson disease

2017· article· en· W2589405820 sur OpenAlexafffund
P Githure M'angale, Brian E. Staveley

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholinesterase and Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGene knockdownBiologyDrosophila melanogasterRNA interferenceTransgeneCell biologyNeuroprotectionProgrammed cell deathGeneticsApoptosisPharmacologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Bax inhibitor-1 (BI-1) is an evolutionarily conserved cytoprotective transmembrane protein that acts as a suppressor of Bax -induced apoptosis by regulation of endoplasmic reticulum stress-induced cell death. We knocked down BI-1 in the sensitive dopa decarboxylase ( Ddc ) expressing neurons of Drosophila melanogaster to investigate its neuroprotective functions. We additionally sought to rescue the BI-1 -induced phenotypes by co-expression with the pro-survival Buffy and determined the effect of BI-1 knockdown on the neurodegenerative α- synuclein -induced Parkinson disease (PD) model. Methods We used organismal assays to assess longevity of the flies to determine the effect of the altered expression of BI-1 in the Ddc-Gal4 -expressing neurons by employing two RNAi transgenic fly lines. We measured the locomotor ability of these RNAi lines by computing the climbing indices of the climbing ability and compared them to a control line that expresses the lacZ transgene. Finally, we performed biometric analysis of the developing eye, where we counted the number of ommatidia and calculated the area of ommatidial disruption. Results The knockdown of BI-1 in these neurons was achieved under the direction of the Ddc-Gal4 transgene and resulted in shortened lifespan and precocious loss of locomotor ability. The co-expression of Buffy , the Drosophila anti-apoptotic Bcl-2 homologue, with BI-1-RNAi resulted in suppression of the reduced lifespan and impaired climbing ability. Expression of human α- synuclein in Drosophila dopaminergic neurons results in neuronal degeneration, accompanied by the age-dependent loss in climbing ability. We exploited this neurotoxic system to investigate possible BI-1 neuroprotective function. The co-expression of α- synuclein with BI-1-RNAi results in a slight decrease in lifespan coupled with an impairment in climbing ability. In supportive experiments, we employed the neuron-rich Drosophila compound eye to investigate subtle phenotypes that result from altered gene expression. The knockdown of BI-1 in the Drosophila developing eye under the direction of the GMR-Gal4 transgene results in reduced ommatidia number and increased disruption of the ommatidial array. Similarly, the co-expression of BI-1-RNAi with Buffy results in the suppression of the eye phenotypes. The expression of α- synuclein along with the knockdown of BI-1 resulted in reduction of ommatidia number and more disruption of the ommatidial array. Conclusion Knockdown of BI-1 in the dopaminergic neurons of Drosophila results in a shortened lifespan and premature loss in climbing ability, phenotypes that appear to be strongly associated with models of PD in Drosophila, and which are suppressed upon overexpression of Buffy and worsened by co-expression with α- synuclein . This suggests that BI-1 is neuroprotective and its knockdown can be counteracted by the overexpression of the pro-survival Bcl-2 homologue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetCholinesterase and Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207