Changes in prostate volume during neo-adjuvant hormone therapy and definitive radiotherapy.
Notice bibliographique
Résumé
e628 Background: Neo-adjuvant hormone therapy (NA-HT) produces profound changes in prostate vasculature and volume. There is little data available on how prostate volumes changes during radiotherapy (RT) after NA-HT. This is highly relevant in the context of adaptive RT and focal boosting. Methods: Eleven patients with intermediate- or high-risk prostate cancer, receiving 3 months NA-HT plus 60 Gy RT in 20 fractions, underwent four multiparametric MRI scans. These were performed before and after NA-HT, then during the third week of RT and 8 weeks after RT. The prostate was contoured on each scan by a radiation oncologist with experience in prostate MRI and reviewed by a second radiation oncologist. Statistical analysis was performed using Spearman correlation and the unpaired t-test with Welch’s correction. Results: One patient declined the post-treatment scan. NA-HT induced a dramatic mean volume reduction of 47%, range -27% to -64%. Volume changes during NA-HT inversely correlated with volume change during RT (r -0.755, p=0.01). Patients with ≥50% vs. <50% reduction during NA-HT experienced significantly different responses to RT with +29.4% vs. -9.1% (p=0.006) mean volume changes respectively from pre-RT size by week three. Absolute volume pre-NA-HT (p=0.64) or pre-RT (0.29) was not predictive for subsequent change. There was a small mean volume change post RT of -5%; range -20% to +15%. Conclusions: In this study a reduction in volume during RT is seen in patients with smaller than 50% prostate shrinkage due to NA-HT. Other patients experienced a mean volume increase of nearly one third by week three. This would be equivalent to an increase of around 4mm for an initial diameter of 40mm. In case of small treatment margins, the radiotherapy should be adjusted for these changes. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».