MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589438216 · doi:10.5539/hes.v7n1p114

The Effects of Web 2.0 Technologies Usage in Programming Languages Lesson on the Academic Success, Interrogative Learning Skills and Attitudes of Students towards Programming Languages

2017· article· en· W2589438216 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Digital Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurkishMathematics educationAcademic yearTest (biology)InterrogativePsychologyComputer scienceScale (ratio)PedagogyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is observed that teacher candidates receiving education in the department of Computer and Instructional Technologies Education are not able to gain enough experience and knowledge in “Programming Languages” lesson. The goal of this study is to analyse the effects of web 2.0 technologies usage in programming languages lesson on the academic success, interrogative learning skills and attitudes of students towards programming languages. “Pre-test-Post-test Control Group Quasi-Experimental Design Model” is used as research model in this study. Participants are divided into two groups named experimental group and control group. The work group chosen from the population for this study consists of 75 students in total receiving education in the 2nd grade of Computer and Instructional Technologies Teaching Department of Faculty of Ahmet Keleşoğlu, Necmettin Erbakan University in 2015-2016 academic year. “Academic Success Test” developed by researcher, “Attitude Towards Programming Languages Scale” which is adapted into Turkish by Durak (2013) and “Interrogative Skills Scale” developed by Aldan, Kandemir and Saraçoğlu (2013) are used in the study. As a result of the study, it is concluded that students receiving education within the experimental group are more successful. When analysing their attitudes towards programming languages, it is concluded that attitudes of students in experimental group are more positive than that of those in control group. Analysing the effects of students using and not using cooperative learning environment developed with Web 2.0 technologies on their interrogative learning skills, it is determined that post-test grades of experimental group are higher than those of control group. According to the result of the study, a learning environment designed with Web 2.0 technologies has high-level effects on students’ academic success and attitudes towards programming languages and has medium-level effect on their interrogative learning skills.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,416 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle