Life Table and Nutritional Ecology of <i>Epilachna vigintioctopunctata</i> Fab. (Colioptera: Coccinellidae) on Three Host Plants
Notice bibliographique
Résumé
Host preference in relation to life table parameters and nutritional ecology of Epilachna vigintioctopunctata Fab. were studied under laboratory conditions. The pest, E. vigintioctopunctata showed more feeding preference and higher reproductive growth to its host plant, Solanum melongena followed by S. nigrum and Momordica cochinchinensis . The developmental duration of their neonates was shorter with higher adult longevity, fecundity, hatchability, and accumulated survivability in S. melongena followed by S. nigrum and M. cochinchinensis . The feeding indices and population parameters of E. vigintioctopunctata were significantly higher (P < 0.05) on S. melongena relative to the other host plants. The pest on S. melongena has shorter mean generation time (T c ) of 59.10 days with higher net reproductive rate (R 0 ) of 16.63. Their generation survival (GS) on S. melongena (0.582) is significantly higher than S. nigrum (0.568) and M. cochinchinensis (0.550) with reverse of total generation mortality (K) of 0.290, 0.308 and 0.376, respectively. These differences in the nutritional ecology and demographic parameters are due to the variation in their phytochemical regime of respective host plants. Thus, the study may help to find the most vulnerable stage (egg and pupal stage) of this pest for appropriate control measures and also supports the use of S. nigrum as an alternative host towards S. melongena and as a trap crop towards M. cochinchinensis to avoid or minimum invasion of this pest for sustainable agriculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».