MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2589548433 · doi:10.1200/jco.2013.31.6_suppl.88

Association of declining PSA values with a lower risk of progression in the Canary Prostate Cancer Active Surveillance Study (PASS).

2013· article· en· W2589548433 sur OpenAlexaff
James D. Brooks, Elissa C. Brown, Matthew R. Cooperberg, Lisa F. Newcomb, Peter R. Carroll, Ziding Feng, Martin Gleave, Raymond Lance, Martin G. Sanda, Ian M. Thompson, John T. Wei, Peter S. Nelson, Daniel W. Lin

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerTumor progressionInternal medicineOncologyProstate biopsyCancerBiopsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

88 Background: Active Surveillance of men with low risk prostate cancer entails uncertainty for the patient and physician in determining risk of progression. While PSA determinations are frequently measured in men on active surveillance, no study thus far has found PSA velocity (PSAV) or PSA doubling times that identify patients at risk for clinical progression. However, based on observations in PASS, we hypothesized that men with negative PSAV might be at decreased risk for progression. Methods: From 723 PASS participants, we identified 396 who had at least 5 PSA values over 12-24 months after their diagnosis and prior to progression or last follow-up. Of the 396 patients, 56 progressed as defined by increase in Gleason score or increase in tumor involvement of the core biopsies to ≥ 34%, or increase in clinical stage while 340 men had no progression. PSAV is the slope of the log(PSA) values over time. ROC analysis was used with PSAV as the predictor of biopsy/clinical progression. Results: PSAV was mildly associated with clinical/biopsy progression with an AUC of 0.62 (95% CI: 0.54-0.70). Interestingly, by thresholding PSAV at 0, 150 of 396 men had negative a PSAV. Subjects with with a negative PSAV had a much lower rate of progression while on active surveillance. PSAV<0 had a negative predictive value for progression of 0.93 (95% CI: 0.88-0.97). The progression rate for those with negative PSA velocity was 11/150 ≈ 0.07, or 7% and 18% (45/246) for those with positive PSA velocity. Viewed another way, men with PSAV<0 had a 0.4 fold relative risk of progression compared to men with a positive PSAV or were 60% less likely to have clinical/grade progression than those with positive PSA velocity (95% CI: 0.21-0.75). Conclusions: Declining PSAV in men on active surveillance for clinically localized prostate cancer is associated with a lower risk of clinical progression. Clinical trial information: NCT00756665.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,501
Écart entre enseignants0,423 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→