MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589564792 · doi:10.1021/acs.est.6b06298

Experimental Assessment of Photon Fluence Rate Distributions in a Medium-Pressure UV Photoreactor

2017· article· en· W2589564792 sur OpenAlex
Mengkai Li, Zhimin Qiang, Chen Wang, James R. Bolton, Ernest R. Blatchley

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCalibration and Measurement Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaPurdue University
Mots-clésPhotonEnvironmental scienceFluenceOpticsMaterials sciencePhysicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The performance of a medium-pressure (MP) mercury lamp photoreactor is strongly influenced by the spatial photon fluence rate (PFR) distributions which are wavelength-dependent. To address this issue, PFR distributions in an MP lamp photoreactor were measured using a 360-degree response microfluorescent silica detector (MFSD). To accurately express the optical behavior in an MP photoreactor, PFR, MFSD response PFR (PFR MFSD ), and effective germicidal PFR (PFR GER ) were defined and compared. The measured axial and radial PFR MFSD values agreed well with the corresponding results from a simulation model (UVCalc). The PFR and PFR GER were obtained from the measured PFR MFSD by using correction factors calculated by the UVCalc. Under identical UV transmittance (254 nm) conditions (75% and 85%), the weighted average PFR GER values were 13.3–18.7% lower than the corresponding PFR values, indicating that PFR GER, rather than PFR should be used in MP photoreactor design to meet disinfection standards. Based on measured lamp output, medium absorption spectrum, MFSD response, and microbial DNA response spectrum, the detailed relationships between the PFR, PFR MFSD, and PFR GER were elucidated. This work proposes a new method for the accurate description of wavelength-dependent PFR distributions in MP photoreactors, thus providing an important tool for the optimal design of these systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle