MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589608082 · doi:10.5539/esr.v6n2p19

Meticulous Depiction and Genetic Mechanism of Unconformity Belt Structure

2017· article· en· W2589608082 sur OpenAlexvenueno aff
Zhipeng Lin, Jingfu Shan, Le Chen

Notice bibliographique

RevueEarth Science Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématique3D Surveying and Cultural Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChina University of Geosciences
Mots-clésUnconformityGeologyDepictionSedimentary depositional environmentPaleontologySedimentary rockPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current research on unconformity belt mainly concentrates on the analysis and description of unconformity surface and contact relationship with overlying and underlying strata. Too much emphasis on the division of the “three-layer structure” of unconformity yields obvious disadvantages, i.e., that studies are not only insufficient in the authenticity of architecture but also in the characterization of the combination of the two- and three-dimensional perspectives. Thus, the analysis of genetic mechanism and meticulous depiction is ignored. Accordingly, by making full use of the outcrops and combining previous research findings, this study aims to provide a detailed description and analysis for the unconformity belt structure, and points out the non-uniqueness of the three-layer structure of the unconformity belt. Based on the theory of depositional process and according to the method and principle of the “point-line-surface”, a comprehensive characterization method combined with a kind of “two-dimensional structure” and “three-dimensional structure” is proposed. A two-dimensional structure is a kind of surface structure, while the three-dimensional structure is a kind of body structure, Moreover, this study discusses the recognition significance of the visual unconformity line and visual unconformity surface with respect to the unconformity belt structure. According to the spatial allocation and geological significance of the unconformity belt, two types of models are established in order to depict the structure of unconformity belt better. Combined with the structural elements of the unconformity belt and complied from the viewpoint of the sedimentary environment, the formation mechanism of two-and three-dimensional structures is summarized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth Science ResearchMême sujet3D Surveying and Cultural HeritageTravaux en français237 207