MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589625634 · doi:10.1007/s00015-016-0236-1

Mont Terri rock laboratory, 20 years of research: introduction, site characteristics and overview of experiments

2017· article· en· W2589625634 sur OpenAlexaff
Paul Bossart, Frédéric Bernier, Jens Birkhölzer, Christophe Bruggeman, Peter Connolly, S. Dewonck, Masaaki Fukaya, Martin Herfort, Mark Jensen, Jean‐Michel Matray, Juan Carlos Mayor, Andreas Moeri, Takahiro Oyama, Kristof Schuster, Naokata Shigeta, Tim Vietor, Klaus Wieczorek

Notice bibliographique

RevueSwiss Journal of Geosciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensNuclear Waste Management Organization
Organismes subventionnairesBundesamt für EnergieEuropean Commission
Mots-clésRadioactive wasteBentoniteSpent nuclear fuelGeologyEnvironmental scienceMining engineeringWaste managementGeotechnical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geologic repositories for radioactive waste are designed as multi-barrier disposal systems that perform a number of functions including the long-term isolation and containment of waste from the human environment, and the attenuation of radionuclides released to the subsurface. The rock laboratory at Mont Terri (canton Jura, Switzerland) in the Opalinus Clay plays an important role in the development of such repositories. The experimental results gained in the last 20 years are used to study the possible evolution of a repository and investigate processes closely related to the safety functions of a repository hosted in a clay rock. At the same time, these experiments have increased our general knowledge of the complex behaviour of argillaceous formations in response to coupled hydrological, mechanical, thermal, chemical, and biological processes. After presenting the geological setting in and around the Mont Terri rock laboratory and an overview of the mineralogy and key properties of the Opalinus Clay, we give a brief overview of the key experiments that are described in more detail in the following research papers to this Special Issue of the Swiss Journal of Geosciences. These experiments aim to characterise the Opalinus Clay and estimate safety-relevant parameters, test procedures, and technologies for repository construction and waste emplacement. Other aspects covered are: bentonite buffer emplacement, high-pH concrete-clay interaction experiments, anaerobic steel corrosion with hydrogen formation, depletion of hydrogen by microbial activity, and finally, release of radionuclides into the bentonite buffer and the Opalinus Clay barrier. In the case of a spent fuel/high-level waste repository, the time considered in performance assessment for repository evolution is generally 1 million years, starting with a transient phase over the first 10,000 years and followed by an equilibrium phase. Experiments dealing with initial conditions, construction, and waste emplacement do not require the extrapolation of their results over such long timescales. However, experiments like radionuclide transport in the clay barrier have to rely on understanding long-term mechanistic processes together with estimating safety-relevant parameters. The research at Mont Terri carried out in the last 20 years provides valuable information on repository evolution and strong arguments for a sound safety case for a repository in argillaceous formations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations192
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSwiss Journal of GeosciencesMême sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207