MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589632037 · doi:10.14740/gr751w

Anal Neuroendocrine Tumor Masquerading as External Hemorrhoids: A Case Report

2017· article· en· W2589632037 sur OpenAlexvenueno aff
Muhammad Yasir Khan, Ahmed Dirweesh, Chikezie Alvarez, Herbert Conaway, Robert Moser

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRectumMalignancyHemorrhoidsAnal canalGastroenterologyLesionTransverse colonMetastasisGastrointestinal tractIncidence (geometry)Neuroendocrine tumorsInternal medicinePathologyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuroendocrine tumors in gastrointestinal (GI) tract are a rare source of GI malignancy with an estimated incidence of 2.5 - 5 per 100,000 people per year and the prevalence of 35 per 100,000. In the GI tract, they are located in decreasing order of frequency in appendix, ileum, rectum, stomach, and colon. Those found in the anal region represent just 1% of all malignancies of the anal canal. Their clinical presentation can be widely varying, sometimes being found incidentally with metastatic disease and an unknown primary source. We report a case of a 60-year-old male who presented with a 2-week history of intermittent bright red blood per rectum and anal pain. He was found to have a lesion in the perianal area which was subsequently diagnosed has a poorly differentiated large cell type neuroendocrine carcinoma (NEC) with hepatic metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,364 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ResearchMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207