Heterologous Complementation Reveals a Specialized Activity for BacA in the <i>Medicago</i>–<i>Sinorhizobium meliloti</i> Symbiosis
Notice bibliographique
Résumé
The bacterium Sinorhizobium meliloti Rm2011 forms N 2 -fixing root nodules on alfalfa and other leguminous plants. The pSymB chromid contains a 110-kb region (the ETR region) showing high synteny to a chromosomally located region in Sinorhizobium fredii NGR234 and related rhizobia. We recently introduced the ETR region from S. fredii NGR234 into the S. meliloti chromosome. Here, we report that, unexpectedly, the S. fredii NGR234 ETR region did not complement deletion of the S. meliloti ETR region in symbiosis with Medicago sativa. This phenotype was due to the bacA gene of NGR234 not being functionally interchangeable with the S. meliloti bacA gene during M. sativa symbiosis. Further analysis revealed that, whereas bacA genes from S. fredii or Rhizobium leguminosarum bv. viciae 3841 failed to complement the Fix − phenotype of a S. meliloti bacA mutant with M. sativa, they allowed for further developmental progression prior to a loss of viability. In contrast, with Melilotus alba, bacA from S. fredii and R. leguminosarum supported N 2 fixation by a S. meliloti bacA mutant. Additionally, the S. meliloti bacA gene can support N 2 fixation of a R. leguminosarum bacA mutant during symbiosis with Pisum sativum. A phylogeny of BacA proteins illustrated that S. meliloti BacA has rapidly diverged from most rhizobia and has converged toward the sequence of pathogenic genera Brucella and Escherichia. These data suggest that the S. meliloti BacA has evolved toward a specific interaction with Medicago and highlights the limitations of using a single model system for the study of complex biological topics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».