MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2589705633

Current Issues Related to the Assessment of Sexual Deviance in Special Sex Offender Populations

2016· dissertation· en· W2589705633 sur OpenAlexaboutno aff
Tyson J. E. Kurtenbach

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSexuality, Behavior, and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSex offenderDeviance (statistics)PsychologyCriminologyDevelopmental psychologyStatisticsMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The assessment of sexual deviance among sex offenders represents a mature and robust field of study, and yet there are particular offender populations that have received relatively little empirical attention and that were the focus of the current project. The present studies were archival in nature and utilized offender data from the Regional Treatment Centre (RTC) in Kingston, Ontario. Participants were adult male federal sex offenders who had been referred to the RTC for intensive sex offender treatment. As a requisite component of the program, participants completed a standardized assessment battery which included interviews, phallometric testing, and the administration of various psychometric instruments. Study 1 examined potential differences in phallometric responding based on participant ethnicity and phallometric stimulus type (i.e., visual or auditory). It was found that both White and visible minority offenders demonstrated greater deviant responding to auditory stimuli relative to visual stimuli, with no other significant differences in responding based on stimulus type between the two groups of offenders. These results suggested that both White and visible minority offenders were likely able to imagine their ideal victim when being exposed to auditory stimuli, which may have been influenced by a variety of victim characteristics including, but not limited to, victim ethnicity. Study 2 examined potential correlations between social desirability, IQ, and phallometric responding. The majority of the study hypotheses were not supported, although there was some evidence for the influence of social desirability on phallometric responding. Overall, the results of the study demonstrated the effectiveness of using differential and/or ratio transformations of penile plethysmography (PPG) data in order to accommodate the influence of extraneous variables on phallometric responding. Finally, Study 3 examined the influence of age on phallometric responding and the utility of an alternative measure of sexual deviance, the Multiphasic Sex Inventory (MSI). Age was generally found to be negatively correlated with phallometric responding, and as with Study 2, the results illustrated the importance of using PPG data transformations in order to control for the effects of variables such as age. The study also offered promising findings for the utility of the MSI as a measure of sexual deviance. Strengths, limitations, and implications are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,046
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,109
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0460,109
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,010
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetSexuality, Behavior, and TechnologyTravaux en français237 207