Thrombocytosis as a predictor of poor prognosis in colorectal cancer patients.
Notice bibliographique
Résumé
540 Background: Thrombocytosis has been identified as a prognostic factor in many cancer types including ovarian, breast, and lung cancers. In colorectal cancer (CRC), the literature is divided. Several smaller case studies suggest a negative prognosis in CRC patients with pre-operative thrombocytosis, a larger population study contradicts this. Methods: We performed a retrospective chart review of CRC patients treated at the Cancer Center of Southeastern Ontario diagnosed from January 2005 to December 2011. 1304 confirmed CRC patient charts were identified and patient, tumor, blood work and treatment variables were extracted. Results: 1,096 patients had platelet count available at the time of oncology consult. 222 (20.3%) were characterized as having thrombocytosis (>400x109/L). No difference was identified between those with normal and with thrombocytosis with regards to age, sex, comorbidities, and BMI. However, a statistically significant difference was identified when looking at several pathological characteristics. Significantly more patients with thrombocytosis presented with stage 4 disease (p<0.0001). Additionally less early T-stage (T1: p<0.05, T2: p<0.001), lymph node positivity (p<0.05) and LVI (p<0.05) was identified. Univariate analysis identified a significant difference in survival (1yr: 71.6% vs 88.1%, p<0.0001; 2 yr: 58.1% vs 78.1%, p<0.0001; 5yr: 48.2% vs 64.7%, p<0.0001). Multivariate Cox regression analysis, identified a statistically significant effect of thrombocytosis on risk of dying (HR=1.434, C.I 1.153-1.784, p=0.001). A survival difference was primarily identified in the Stage 4 population (1yr: 55.8% with thrombocytosis vs 72.9% with normal platelet count, p=0.0058; 2 yr: 36.0% vs 50.2%, p=0.0388; 5yr: 26.7% vs 32.0%, p=0.4042). There were no differences in the number of metastatic sites or the number of days on chemotherapy to account for the survival difference. Conclusions: Thrombocytosis, at the time of oncology consultation appears to predict a lower chance of survival in CRC patients, especially in the stage 4 population. Further work is required to elucidate the mechanism of action between elevated platelet counts and survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».